Marlagram

Понял эту точку зрения. Но тогда нас просто не надо спасать. Более того, самоубийство тогда - высшая ценность всякого отдельного человека. Он должен убить себя, чтобы освободить место зверюшкам, траве и прочим другим видам. Ну или совершить массовое самоубийство в виде войны, но желательно без применения ОМП, чтобы опять же зверюшек и так далее не погубить.

Проблема в том, что человек - это биосоциальное существо. Если раньше он просто не понимал масштабов проблемы, то теперь понял. И мог бы начать её решать. Но - только в среде солидарной. В конкурентной среде такая проблема неразрешима - никто не станет снижать выбросы в атмосферу (т.к. всегда найдутся те, кто сжульничает и получит преимущество в виде прибыли), никто не станет направлять все усилия ученых на решение глобальных экологических проблем, т.к. всегда есть более насущные проблемы - сколько всего гендеров или что делать с женской прической. Решение экологических проблем прибыль не принесёт (одни убытки). А решение проблем с гендерами и причёской принесет туеву кучу прибыли.

И это, кстати, я ограничился чистой экологией. Есть ведь проблемы роста психических заболеваний или же проблемы ОМП. Их тоже никто не решает. Последствия могут быть страшными. А как вам грядущий кризис в медицине? Когда каждая вторая или третья бактерия станет "суперинфекцией", которую не будут брать никакие антибиотики? И люди начнут банально помирать от простуды, как ранее? Это пострашнее ковида будет. К ковиду можно привыкнуть, к этому - уже нет.

В общем, проблемы человечества стали глобальными. Численность резко увеличилась. Современная социальная, политическая и экономическая системы демонстрируют, что решить проблемы они не в состоянии. Как по мне я вижу три выхода:

1. Смена этих систем и решение глобальных проблем (оптимистический).
2. Быстрое вымирание или необратимая деградация человечества вследствие пандемий, природных катастроф, использования ОМП (пессимистический)
3. "Сброс численности" человечества до какой-то предыдущей стадии развития (скажем, до индустриальной фазы) с резким сокращением численности, но без полного вымирания или необратимой деградации. С преодолением кризиса через временную мобилизацию ученых и технологов на решение проблем. (нейтрально-циклический). Дальше новый рост численности и как следствие - опять те же проблемы.

Вот и всё, собственно. "Так как сейчас" человечество в будущем не ждёт вообще. То. что есть сейчас (те системы, которые есть) в будущем существовать не сможет всё равно. Никак. Это будет либо прогресс, либо деградация и вымирание, либо регресс, стагнация и обратный прогресс до этого же состояния опять.