 |
15 ноября 2023
|
|
Матемаг
(но это неправильное слово, корректней будет - неожиданные, не ожидаемые) Я привыкла, что для меня -- внепалновые, но в целом, не ожидаемые и правда будет корректнее.Мост - это не препятствие, это переход. Ну ок, полоса препеятствий. Преодолеть надо, но поскольку всё вполне в ожидания укладывается, то гнева обычно не вызывает.Вот именно в том и дело, что вы используете слово "запланированный", а оно не верно. Есть люди, которые вообще, в принципе, не планируют, но всё равно порою злятся. Эм? Моя логика: отказ запланирован (заложен в ожидания) = гнева нет.Если есть люди, которые не планируют вообще никогда и ничего, то они, очевидно, будут злиться, тк запланированного (ожидаемого) отказа у них не было. Так что это контраргумент к чему-то другому. Вот именно в том и дело, что вы используете слово "запланированный", а оно не верно. Есть люди, которые вообще, в принципе, не планируют, но всё равно порою злятся. Дело не в плане, а в ожидании. В ответ на просьбу ты ожидаешь согласие - без всяких планов на альтернативу. И, да, не планировать будущее 60 секунд в минуту - это тоже нормально, мозг так не работает. Когда я разбирался в этом (несколько месяцев назад, емнип), то выделил ещё одну категорию, которая не так очевидна. А именно, есть не только ожидаемое, но и "вписывающееся" (не помню, какое точно слово использовал тогда). Грубо говоря, у человека есть некий способ достраивать мир, некий способ упорядочивать входящие данные в карту мира так, чтобы они занимали свои места. Так вот, если в карте что-то есть не ручкой, а карандашиком - это ожидаемое. Оно может и не сбыться, тогда стираем линии и рисуем другое ручкой (это всё полубессознательная работа мозга). А есть ещё такое, что тупо не помещается на карту или грубо противоречит тем фигурам, которые ты привык на карту вносить. Что-то не просто новое и неожиданное, а вырывающееся из картины мира. И, да, помимо удивления оно тоже может вызывать и гнев. Это тоже препятствие, но оно не "незапланированное", оно даже не "неожиданное, неожидаемое", и зачастую отказ близкого человека в простой просьбе или в той просьбе, на которую он до этого соглашался - будет именно в это категории, т.е. там уже не ожиданий нарушение, не планов, а вообще картины мира. Кто-то на такое реагирует изумлением, но кто-то - гневом. И да, в целом мы об одном, но если в модель мира никак не влазит то, что другой человек -- свободное существо и может отказать в просьбе -- то это хреновая модель мира, по которой строятся хреновые ожидания. Неработающие тупо.(А для человека снаружи, который получил просьбу, прикинул своё состояние и выдал результат ревизии "не, сегодня никак" это всё ещё выглядит как поток гнева на ровном месте. В том, конечно, случае, если просящий человек совсем не фильтрует речь "Человек это то, что происходит между стимулом и реакцией" (с) кто-то из психологов писал. И вежливость как умение выражать внутренний мир не в стиле "что на уме -- то и на языке" и как некоторые правила взаимосуществования людей (потому что если ты на каждую невыполненную просьбу будешь выражить гнев, то люди начнут разбегаться не дожидаясь просьб, превентиво, достраивая и экстраполируя твоё поведение ровно как описано выше). ) Поэтому я не согласна и с тем, что "гнев на отказ в просьбе базовая реакция психики" и, отдельно, с тем, что если гнев возник, то собеседник просящего его непременно получит. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
