↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


15 января в 22:29
Раэл
А с чего вы взяли, что таким занимаются только мужчины)

Это раз.

Второе — знаете, бывают женщины, которые в состоянии посмотреть на мир глазами мужчины (пресловутый male gaze), а бывают мужчины, которые могут сделать обратное.

А бывают и те, и другие, которые искренне думают, что их взгляд на мир единственно верный. В посте я честно рассказал о том, как вижу. Я же имею на это право, не так ли? Свобода слова, гражданское общество, цивилизованный диалог и все такое.

Более того, я предполагаю, что эта особенность не лично моя уникальная (собственно, я абсолютно зауряден), а скорее гендерная, присущая цисгендерным гетеросексуальным мужчинам.

Вы можете думать, что я вру, что это пошло, что мужики — грязные похотливые свиньи, но по факту это не поменяет того, как они в массе (подчёркиваю, именно в массе) будут воспринимать девушку с тату как более доступную.

И да, если татуированных девушек будет 70-80 процентов от популяции, этот сигнал исчезнет. Так же, как практически исчез сигнал с короткой юбкой и раздельным купальником. Когда они только входили в моду (кстати, на прогрессивном Западе), то тех, кто надевал подобную одежду называли бл/дями. Просто и без затей. Чаще за глаза, конечно, но иногда и в лицо. Причем называли чаще скорее женщины, ибо мужиков все устраивало и они лишь похотливо свистели и улюлюкали в след.

Это ещё у Джерома К. Джерома в одном из эссе было: "новые женщины презирают старозаветных, а старозаветные
возмущаются неведением новых". Почти 130 лет прошло, а ничего не поменялось.

Девушка может думать, что делая тату оставляет на себе память о чем-то, выделяет себя из толпы, делает себя красивее, оригинальнее, моднее. Но для мужчин в массе прямо сейчас — это сигнал совсем о другом, нравится вам это или нет.

И да, далеко не каждый из них, отдает себе в этом отчёт и готов признаться в этом. Но факта это не отменяет
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть