Scaverius, весь комплекс аргументов погуглите, что ли. Ну так, навскидку, без гуглежа:
1) Ценится и не живой кусок с ДНК человека (сохранять кусочек кожи живым незачем) и не потенциал человека (сперматозоиды там или яйцеклетки... или зиготы).
2) Переход из потенциала в реализующийся потенциал происходит не рывком, а плавно, поэтому отметку можно поставить где угодно (вплоть до принуждения каждую небесплодную женщину иметь N детей).
3) На самом деле, ценится РАЗУМ, а не любого рода кусок мяса, по крайней мере, мной, ну и потенциал разума оценивать очень сложно, потому что, по сути, мы сравниваем жизненные пути в далёкой перспективе (в т.ч. аборт это о том, что женщина выбирает, когда хочет ребёнка, а когда нет, и ребёнок, появившийся в более благополучных обстоятельствах, вырастает в более достойного человека; неблагополучный ребёнок может сработать в минус для общества в целом - здесь уже начинаются статистические оценки).
4) Неконсеквенциалистки, т.е. деонтологически спор вообще неразрешим, потому что одни говорят, что "права женщины", другие говорят, что "права плода". Поскольку деонтологические суждения получаются вообще без рассмотрения последствий, то никак нельзя убедить женщину-деонтолога проабортной позиции. Просто никак, только принудить силой. И наоборот, деонтолог-противоабортист никак не убеждаем в обратном. Ну. С помощью логики и науки, наверное, если бить по голове за неповиновение и неправильные мысли, можно убедить любой позиции
5) Вынашивание ребёнка - это непростое дело, часто - прям тяжёлый труд, месяцы, вычеркнутые из жизни, воспитание - местами ещё сложнее, и женщина жертвует карьерой. Просто взять и отдать ребёнка в детдом обычно нельзя в, допустим, нашей стране. Это осуждается, причём настолько серьёзно (особенно в голове женщины оно серьёзно), что такой вариант просто не рассматривается. Даже без развода (который нередок) воспитание ребёнка - это минус качество жизни, причём обычно минус на порядок. Считай, люди жертвуют вместо хорошей жизни живут удовлетворительной, а вместо удовлетворительной - плохой. И нормальной поддержки от государства в РФ нет, об этом в блогах много и часто говорили, жопа-с.
6) Люди, выросшие в детдомах, имеют сколько-то... хм, врождённых минусов, которые делают их плохими или очень плохими членами общества. Чисто статистически, раз, по исследованиям самого раннего развития ребёнка - два. Неправильные непереписываемые установки (импринтинг) в отсутствии матери навсегда искривляют психику, рост вне семьи закрепляет этот эффект. Не у всех, не всегда, но - статистика-с. С другой стороны, институт приёма в семью работает плохо или вообще не работает.
7) Добавим давление религии о душе и прочем (женщина может быть атеисткой, но не обязательно её близкие атеисты) и наложим поверх интерес... хм, государства, скажем так (понятно, что государство - это не единый агент, но рассмотрим его здесь так) в буквально давлении на женщину иметь больше детей, не только государства - общества в целом. Это создаёт обратную реакцию - когда на людей давят и они уже люди (женщины уже полноценные люди, а не как раньше считалось, мда), то часто делают назло обратные вещи. Из принципа. Так психика срабатывает. И, да, давление государства - оно в духе "нужно больше высококвалифицированных низкооплачиваемых работников", т.е. "рожай, но поддержку мы сократим настолько, насколько возможно, хотя кричать будем об обратном, семейные ценности, ёпт!"
8) Запрещаешь аборты - получаешь аборты подпольные и/или в соседних странах. Или что, сажать за аборты? Ну так это ещё хуже на рождаемость подействует. Выход-то какой? Никакой?


Это всё создаёт определённый... контекст, в котором принимаются решения и занимается позиция. Вопрос непростой. Просто "ну жизнь ребёнка священна!" говорить во всём огромном контексте - ну глупость же. Вон люди в мире (и в кое-каких определённых местах - не одном и не двух) бросают друг друга в мясорубку и перемалывают ракетами гражданских с обеих сторон. Жизнь какая-какая там? Священная? Даже государства этот ёбанный гуманизм не поддерживает, вперёд, пушку в руки и дохнуть за ресурсы/идеалы/etc! Правда, "когда надо" выясняется, что священна, ну, типа, чтобы больше рожали. Как дальше воевать-то, если рожать не хотят? А между тем, второй демографический переход - это сложная, комплексная тема.