Потому что мне, честно говоря, примерно 80% обсуждений запомнились как взаимное нарушение границ.
А ваш комент выглядит так, будто одна из сторон провоцировала, начала это нарушение, а вторая "отвечала обидно".
И это несколько расходится с моими впечатлениями об обсуждениях, где на эмоциях были примерно все (что особенно одиозно было в коментах вида "Да кому он был нужен!!1!1 Жалкий неудачник с нулем влияния!!1! Да я на него давно чихал!!")
NAD:
У мадам Ро есть существенный провис в истории – нам не показали, как именно молодой, амбициозный, перспективный молодой человек, обладающий острым умом и незаурядным дарованием очаровывать собеседнико...>>У мадам Ро есть существенный провис в истории – нам не показали, как именно молодой, амбициозный, перспективный молодой человек, обладающий острым умом и незаурядным дарованием очаровывать собеседников, превратился в карикатурного монстра и параноика. Когда я читала эту историю, словила почти забытые восторженные эмоции от прочтения первых фанфиков, когда всё было в разы острее, прямее, талантливее. Нет, и сейчас встречаются шедевры, и ура авторам, но эта вещь написана именно Мастером. А ещё увидьте скрытый смысл. Закройте глаза, прислушайтесь. Если увидите – быть вам просветленным.