26 февраля в 14:38
|
|
Asteroid
а про крутого мужика в сложной ситуации. Ох, щщиии... И чем это отличается от "прокачаного боженьки с гаремом" кроме уровня текста (а иногда и этого нет) и наличия/отсутствия "нагибания быдла" (зависит от предпочтений автора). Что так, что иначе, ну не хочет читатель наблюдать страдания неудачника в массе своей. Да, отдельным произведениям удается продемонстрировать интересный ход событий даже если "не получилось". Но такого, чтоб систематически отсутствовали успехи, и при этом произведение было популярно -так не бывает. Страдашки интересно наблюдать в лекарственных дозах, а-ля "вот было дерьмо, а вот мы из него вылезли". Любое нормальное произведение подразумевает движение к лучшему, а не скатывание в дерьмо. Да, если на этом пути нет никаких препятствий, то интерес тоже проседает и реалистичность страдает. Но сами по себе "сложные условия" не гарантируют качества произведения, скорее являются маркером, что автор учитывает то, что "проспект без препятствий к успеху" - концепция нереалистично-идеалистичная.1 |