Кьювентри

Куча есть дееспоспобных альтернатив, "делократия" Ю. Мухина, "демотия" евразийцев 20-х годов, электронная демократия Лекса Кравецкого (ОНСБ - "Общество неизбежности светлого будущего"). Все и не опишешь. Попробуйте зайти на канал Лекса Кравецкого на Youtube и посмотреть его модель электронной демократии, по сути правда, он её не придумал, о ней давно фантасты писали. Суть в том, что берется и пишется программа с открытым ключом и невозможностью взлома и ставится на компьютеры людей. Потом с компьютеров осуществляется постоянное голосование за инициативы, причем каждый гражданин может их предлагать, а также передавать свой голос другим или не передавать никому. В итоге правительство и проч. органы власти, действуют только как менеджеры, а нанимателем является население. Которое в любой момент может их сместить. В любой. Никаких парламентов, просто постоянный электронный парламент. Сам я считаю, что Кравецкий "опередил время" и что такая система скорее уже для зрелого коммунизма подойдёт, но так-то она работающая альтернатива представительной демократии.



Нет, не обязательно. Почвой для манипуляций это может быть, но в реальноти нет. Например, хотелки наркомана - это наркотик. А в интересах наркомана - это не просто даже бросить наркотик (само собой и это тоже), а просто понять, зачем он (наркотик) нужен наркоману. У Маркса есть прекрасная теория отчуждения, описывающая зачем людям нужны политические иллюзии. Чтобы проще жилось и чтобы не думать в какой именно субстанции, находясь в ней по уши, они живут.


Потому, что это иллюзия. И история человечества это доказала. Потому ,что если люди сами, коллективно не хотят менять общество, то к ним приходят заговорщики, кандидаты в диктаторы, и так далее и меняют. К худшему. И только потом приходят уже революционеры, свергают авантюристов и диктаторов и двигают общество вперёд.


Давайте метафору применим. Представим себе, что мы с вами коровы. А что хорошие животные. И живём на чудесной ферме. Везде всякие вкусные штуки, сена завались, свежая вода, всегда тепло, доят вовремя, в общем, рай. Только в середине фермы стоит какой-то "транспортир", движущаяся лента. И время от времени по одной корове туда куда-то уходит. Далеко. И не возращается. Хозяева фермы говорят, что коровы уходят на другую ферму. Ну, ок. А потом внезапно нас всех сажают на эту ленту. И мы видим в отверстие в стене, что в конце. Куча падающих сверху острых ножей. Мы пытаемся бежать, но хозяева обули наши копыта в сапожки, которые примагничены к ленте. Мы мычим, мы пытаемся сопротивляться. Но лента приближается к стене. Вопрос вам - вы согласны жить в обществе, где люди живут как на чудесной ферме, если будете знать, что в конце их всех ждёт стена с ножами. Или может как-то надо пытаться избежать стены? Или хотя бы пусть хозяева сами тогда там сдохнут, раз им так хочется кого-то убить, а коровы будут свободны? Мы с вами уже приближаемся к стене с ножами. И единственный выход - это перестать быть коровами и сдёрнуть оковы с ног. И долбить эту ленту молотками, пока она сама не сдохнет.



По очень простой причине - вам не дадут её объяснить. А если будете особенно упорствовать, применят тот самый террор, о котором у нас шла раньше речь. Гегемония она такая. Это не изюм в булке.


Нет. Но надо понять, что именно было нехорошо, а то можно оказаться в положении граждан бывшего СССР, которым объяснили, что "хорошо - это как на Западе", а потом после распада сказали "ну Запад - это где-то там, а у нас тут так не будет". Проще - обманули дурака на четыре кулака. Более того, и действительно "как на Западе" и не могло быть. Могло быть "как в Китае", скажем. Или "как в Южной Корее". И то как максимум. А стало как в России, когда в неё приходит жажда наживы и стяжательство.