Тем временем, меня учат писать (2 книга цикла Алмазный Кулак)

=====
Первые две книги не зашли , пойду читать 3 . А так скучный персонаж не имеющий цели и который обретает ее по мере повествования . Персонажи окружающие гг тупой балласт который делает произведение скучнее , зачем герою якшаться с бардом и так долго возиться с внучкой старой подруги спас бы и забыл и пошел бы по своим целям а так выглядит как будто пенсионер гуляет по миру и показывает 0.00001 % своей мощи . Конечно я не жду взбалмошного нагибатора но какая то достойная цель у гг с первой книги должна быть . Да у него проблемное прошлое , и отвращение к подземельям но тогда вообще не понятно зачем начинать цикл с персонажем который ничего не хочет и плывет по течению . От такого цикла ждёшь хотя бы инициативы и огонька желания а не терпения невыносимой тупой гномки и тупого барда . Эти неполноценные персонажи вызывают только отвращение как и главный герой который две книги как говно в проруби ничего не хочет и идёт куда скажут . Да его не вспыльчивый характер можно списать на опыт прожитых лет и мудрость но это должно компенсироваться холодный расчетом и железной логикой таких интереснее читать чем безынициативных . Самое печальное что авторы которые пишут персонажей которые меняются на протяжении всего цикла не понимают что читатели судят весь цикл по первой второй книге и если там накосячить и писать первые книги с позиций говеного персонажа а в конце раскрывать его по другому многие так и бросают цикл на первой книге . Герой должен завораживать с первой книги с первой строки его мысли поступки и действия должны заинтересовать читателя как сначала произведения так и держать эту интригу и развитие до самого конца . Иначе станет скучно и цикл не возымеет популярности , ведь читателей проявляющих терпение в сто раз меньше чем читателей которые хотят интересный сюжет целиком и сразу .