15 июня в 18:23
|
|
Muse from Mars, неправда, это тебе не снейпосрач.
rewaQ, что я застал - это фокус товарища Юрченко (преимущественно, с каплей поддержки других) на аргументе злобности Дамблдора следующего вида: почему Дамблдор не допросил Сириуса Блека, мол, чего тот предал, кого тот может как прислужник Володи, сдать и пр. На самом деле, это наиболее веский аргумент дамбигадеров; практически все остальные аргументы (ну прям реально не помню веских) разбиваются о банальные контраргументы, очевидные любым людям, обладающим здравым смыслом, здесь чуть сложнее. Ну а все мимопроходящие аргументы лично мне было даже влом парировать, потому что см. выше. Интересно, что всё это не устраняет основную проблему дамбигадства: при попытке принять эту теорию требуется объяснить ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем при попытке принять дамбигудство или что-то реалистично-нейтральное. 2 |