Jinger Beer
А когда я это отрицал.

Нет. В ранний ссср приехало куча образованного народу, которые работали преподами. Потому что верили в проект "народной страны". Царское образование не могло дать ничего подобного. Не в таком масштабе.

Начиная с Хрущева.
Но. Разве сейчас кто-то действительно верит в свободную руку рынка и демократию? Типа, даже сами пиндоские демократы говорят, что выборы были сфальсифицированы Путином.

Чей совет директоров захотел забрать акции у акционеров. И в принципе, ничего особенного по меркам корпораций они не сделали.
И я ж не спорю, что там были проблемы больших систем. Типа, посмотри внимательно на современные крупные корпорации - проблема неповоротливости и неэффективности там тоже есть, и это не смотря на современные информационные технологии.

Да ладно. Сколько помпы было вокруг постройки одного не самого большого моста?
Так что примерно тоже самое, просто в других обстоятельствах. Когда похвастаться особо нечем.

Когда эти преступники туда добрались?
Что-то мне кажется, что вот эти самые преступники, и разваливали СССР, чтобы продать. А покупать они собирались за рубежом вот на эти самые деньги.

С СССР были проблемы кроме проблемы коррупционеров во власти, но они были не такие уж и прям серьезные-серьезные. Та же Великая Депрессия была гораздо хуже. Но ты где-нибудь слышал, что из-за этого надо отказываться от капитализма и возвращаться к монархизму? ))
Некоторые проблемы могли банально решиться, если он протянул бы ещё некоторые время. Например, как только появились бы нормальные рабочие компьютеры с аналогом экселя, так проблема госплана, где зашивались с бумагами, была бы если не решена, то не была бы острой.
Проблемы с зерном решились не за счёт какой-то невидимой силы демократии, а за счёт появления современной химии. Я как работающий в сельском хозяйстве тебе это говорю. Если бы химия появилась позже, мы бы и сейчас зерно закупали, причём, в больших обьемах. Потому что во многих аспектах культура обработки упала.