Кстати, раз уж зашла такая пьянка... На самом деле именно такие ребята, как этот Матемаг, такие ребята, как Юдковский или Калмиус, именно эти парни безумно раздражают. Спору нет, Заязочка там, Танюша, Малкоран какой-нибудь... Все они говноделы, это факт. Но ни один говнодел из перечисленного списка не переполнен столь отвращающим и ядовитым снобизмом блять. Например мы знаем, что Зи - фашистка, но также мы знаем, что она ёбнутая, а потому такого бурления говн в голове уже не вызывает. А вот ребята из списка - вполне нормальные и, вероятно, более-менее социализированные нормисы, которые работают на приличной и непростой работе, зарабатывают хорошие деньги честным трудом. Словом все те, кого мы можем встретить на улице, в баре или, не знаю, в трамвае. Классические говноделы по большей мере фрики, как по взглядам, так и по образу жизни (если их сдеанонить и посмотреть, как они живут, ессна), а вот "рацио-говноделы" нихуя не фрики. Так откуда же у них эта страсть сочинять снобствующие сообщения с горой выебанных сов?

Серьёзно, наблюдая раз за разом за попытки этих парней в обоснуи с использованием "рациональных/слэш/научных" аргументов, у меня уже вырабатывается условный рефлекс - подёргивание правого нижнего века. В такие моменты мне кажется, что у этих мамкиных горе-технарей не всё в порядке с головой. Вон тот же Матемаг как-то высирал тейк (дословно): "Гарритуп - канон". И ведь он даже не задумывался о самой сути проблемы, о том, действительно ли Гарри - тупой, не провёл небольшое исследование, не рассмотрел разные варианты и не строил гипотезы. Что в таком подходе математического? Или рационального? Или научного? Человек поверхностно лизнул канон, выдал столь же поверхностный анализ, никак не углубляясь в тему, после чего гордо презентует свой тейк будто объективный факт. При этом такая хуйня присуща всем из них. А иногда такие работяги любят заводить самих себя и читателей в какие-то излишние логические дебри (посылая бритву Оккама нахуй), совершенно не обращая внимания на то, что ответ на вопрос/проблему лежит на поверхности. Кальмиус вон в своём фикле решил придать Дамбигаду мотивации, выдав огромную конструкцию с какими-то звёздами и пророчествами, превращая Дамблдора в какую-то блять, не знаю, мадам Паутину? (ничего умнее в голову не пришло, у меня щас комикс-марафон Человека-Паука и какая-то бактериальная болячка, так что не судите строго).

И что самое хуевое, так это тот факт, что я не могу понять, когда пошла мода на повальную псевдо-рационализацию? Кто задал тренд? Дегенерат Трэшсмэш? Или дядя Изя? Таких вот любителей пояснять "новучно-технарским" языком ведь стало больше. Гораздо больше, чем было, хотя-бы, лет десять назад.