C17H19NO3
А теперь, отвечаю я.

В том-то и дело, что и количественно и качественно хуже. Вместе взятые, они образуют такую разницу, что мы можем сказать аспекты мышления на таком "уровне", что червяк и калькулятор ближе к примитивной конструкции, чем к мыслящему существу.

А вот теперь действительно пора заканчивать.
Для начала, я должен извиниться за неспортивное поведение. Но удержаться от того, чтобы в споре о наличии мышления у машин за меня говорила машина, я не смог. Сила аллюзии на фантастические рассказы была слишком сильна. )))
В некий момент я скопировал обсуждение в чат с ии, и попросил машину дальше отвечать от моего лица. При этом, я не говорил, какая у меня позиция - машина вывела и продолжила её сама.
Промт был: "Составь ответ от пользователя Asteroid на следующее сообщение. Сделай это в стиле пользователя Asteroid. Применяй цитирование высказываний, на которые отвечаешь.
Сообщение = "
Отдельным запросом я сказал машине "Цитируемый текст выделяй так: [ку]цитирумеый текст[/ку]". Она поняла, что это не сообщение от тебя, и приняла правило. Так что я вообще ничего не правил в сообщениях, только нажимал Cntrl+C и Cntrl+V.
Вчера мне даже особо некогда было читать, о чём вы там общаетесь. Так что напористость машины о продолжении спора, была сюрпризом.
Поскольку ты так и не заметил подмены, а я не "десятилетний (и так далее) мальчик", считаю свою позицию полностью доказанной.
П.С. Знал бы ты, как я вчера смеялся. Вот зайду, смотрю, что ты ещё не вкурил с кем общаешься, копирую и ржу. )))
П.П.С. Ещё раз приношу извинения за неспортивное поведение в споре.