Глиссуар

Так, а теперь немного историчности добавляем. Запад как таковой не создал Женеские конвенции на пустом месте. Все принципы международного права восходят к средневековым юристам, тому же Г. Гроцию. Все эти вещи были известны и ранее. Но из-за несовершенной социальной структуры общества, а также неразвитости в целом суммы накопленных знаний, они не применялись так часто, как того хотелось бы. Но Запад их не придумал. Придумали эти правила еще античные философы, а потом их своим нравственным смыслом наполнило христианство. Напоминаю, что до христианства считалось, что люди обладают не только неодинаковым социальным статусом, но и неодинаковой ценностью. Что одни люди происходят от "богов", а другие - от условной грязи под ногами. Христианство эту парадигму разрушило. И это Христос впервые сказал солдатам: "Никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем".

Теперь вспоминаем, кто такой Христос. Есть две версии - для нехристиан и для христиан. Мы, христиане, верим ,что Христос был Богочеловек. Но по человеческому естеству он был частью своего народа. А именно Он был рожден в Вифлееме от еврейской девы Мириам (Марии). Для атеистов всё еще проще. Они не учитывают Божество Христа, а только его человечество. Внимание вопрос - с каких пор еврейская/иудейская культура считается частью Запада? Для христиан же вообще христианская культура универсальна и не принадлежит никакому народу, т.к. христиане сами есть "странствуюший Град" или "народ Божий".

И еще касательно правил поведения на войне. Однажды спартанского царя во время спартано-афинской войны спросили, "а почему вы, спартанцы не бьете отступающим афинянам мечом в спины, когда они бегут?" И он ответил: "А потому, что если бы мы били им в спины, то они вынуждены были бы обратиться к нам лицом и яростно сражаться за свою жизнь. Мы же проявляем к ним милость и тем делаем их трусами, ибо теперь многие афиняне будут бежать еще до сражения, зная, что мы никак это не наказываем". Вот вам пример "нравственного поведения", которое даже современным войскам недоступно. У нас как известно в военных конфликтах вполне и бьют и преследуют отступаюшего противника. Но чем оно мотивировано? Чистой прагматикой. Вот вам и все "западные нормы и ценности". Опять же напоминаю, что др. греки никогда не были частью "современной западной цивилизации", тем более в описываемый период.

Да, кстати, Запад применял и до сих пор применяет не просто убийства военнопленных, а умерщвление людей, которые ему не нравятся. Например, Милошевича просто убили в тюрьме по многочисленным свидетельствам - просто не пускали к нему врачей. Он был враг, но его судили трибуналом и убили по сути вне приговора этого трибунала. Есть и другие примеры. Саддама Хусейна судили шииты и курды после интервенции. Это как войти в Москву с войсками НАТО в 90-е, собрать трибунал из чеченцев-ичкерийцев и из крымских татар и судить президента Ельцина этим трибуналом. Каддафи никто не судил, его просто зверски убили. Его да, взяли в плен. И радостно затыкали ножом на камеру. Западные политики, смотря на это видео, громко смеялись. Вот они - "нормы Запада". В части "убийства военнопленных" чья бы корова мычала, после тайных тюрем ЦРУ, пыток в Абу-Грейб, Гуантанамо и проч.