![]() |
21 сентября 2024
|
мисс Элинор
даа, недооценила я власть стереотипов над людьми... В своём глазу бревна не:) Почему? Потому что смотрите:То есть сильный, умный, уверенный в себе и успешный - это в первую очередь представитель силовых структур? Причём именно с дубинкой, какой-нибудь рядовой сотрудник, разгоняющий демонстрантов? Хм-хм... Неужели сила и уверенность в себе вот настолько прочно ассоциируется с оружием и формой? "В первую очередь" - это именно вы так думаете, а не я. Я просто нашёл релевантный пример же, ну.Умным, уверенным в себе и успешным, и даже сильным может быть и кто-то без дубинки и автомата. Вы это объясняете, подразумевая, будто я это отрицаю или добросовестно заблуждаюсь, что неверно.Это зависит не от рода деятельности Это зависит от рода деятельности.и даже не от масштаба успехов Это зависит от масштаба успехов. Успешный - значит, имеющий значимый успех. Если успешность человека, например, на работе заканчивается тем, что он 30 лет на одной должности не совершал факапов, показал себя надёжным - ну это же успешность? Да, но слабенькая. Успешность по определению означает выделенность из числа других людей. В нормальном статраспределении это значит, что успешность - это не медиана, а в сторону, да подальше! Успешные по определению 10% людей в лучшем случае, а может быть, и меньше (зависит от критерия строгости "значимого" успеха).а от мировоззрения, от того, насколько здоровая у человека самооценка Ну, слушайте, давайте серьёзно, дворник дядя Вася, занимающийся дзен-буддизмом и невозмутимый, точно слон, всё-таки не успешный человек. Может быть, счастливый. С хорошей самооценкой (неадекватно хорошей, см. ниже). Но не успешный. Успешность - это социальное. Успешным можно быть во многих сферах, но тётя Зоя, проработавшая до пенсии медсестрой-помощницей у участкового терапевта и полностью довольная своей работой (звучит, как фантастика, но допустим, что ей правда нравится помогать людям и терапевт у неё хороший был) - это всё-таки НЕ успешный человек. Возможно, счастливый и с хорошей самооценкой. Но не успешный.насколько здоровая у человека самооценка Если таким путём говорить, то у многих неудачников вроде меня здоровая самооценка. Она где-то на уровне плинтуса (потому что мы нифига в жизни не сделали и хотя бы "нормально" не устроились), но она соответствует реальности. Ты в реале дно, но ты и чувствуешь себя дном. Адекватнейшая самооценка, но обычно такое состояние людям не нравится. Аналогично, у унаследовавшего миллиардный бизнес папы Васисуалия Ивановича высокая самооценка, он находится на вершине "пищевой цепи", он успешен буквально с рождения, а ещё у него в голове толика ума, чтобы держать нормальных управленцев, поэтому он с самооценкой супермена, посматривая на всяких там тёть Зой и дядь Вась как на говно и умрёт от старости (предположим, его бизнес не разорит вмешательство политики или финансовый кризис - в принципе, такое возможно) с ощущением абсолютного успеха и понимания, что он был королём мира. Его высокомерие будет соответствовать реальности, как и мировоззрение. Никогда не понимал, чего такого крутого в этой "здоровой самооценке". Разве что называть ей то, что не соответствует действительности, типа, чтобы дворник Вася чувствовал себя королём вселенной или хотя бы успешным процветающим челом. Ага, конечно, десять королей вселенной из десяти. Самооценка - это _всегда_ отражение оценки общества, как бы некоторым не хотелось бы обратного, и агрессор, насильник и прочий подавителеунижатель может иметь высокую самооценку, причём адекватно, здорово высокую - потому что он занимает такую позицию в обществе. И потому что общество такое.2 |