Amby_99
Ну вот примерно в 70 лет дядя Вася может считать себя успешным в семейной жизни. Правда, неуспешным в работе и понимать, что семья бедная, а ребёнка только одного из двух-трёх удастся в универ пропихнуть, потому что денег не хватит, но в семейной жизни, да, успех. Тут два разъяснения: во-первых, жизнь многомерна, и зачастую речь идёт об "успехе во всём", во-вторых, разные аспекты жизни влияют друг на друга (и успех в семейной жизни останется, но будет ощущаться слабее из-за неуспешности в добыче денег), в-третьих, общество будет часто напоминать товарищу Василию, что с успешностью у него не очень. Не только и не столько активно, сколько пассивно, примерами.

Самооценка - это не разумный человек и не сверхразумный ИИ, самооценка не учитывает никакие стартовые условия, механизм этот вообще не способен думать. Он просто сравнивает и плюсует ещё чужие и своё мнение. Учитывая, что люди комформисты по больше части... понятно, чьё мнение будет выше, если в сумме считать. Не самого человека.

Именно! Но есть определённая разница между самоощущением дяди Васи то Васисуалия Ивановича: Васисуалий Иванович всё-таки ясно и на примерах видит, что он выше 99% людей в мире. А дядя Вася видит, что он _ниже_ 99% людей в мире. Поэтому для Васисуалия упомянутое будет как дебафф к большой самооценке. А для дяди Васи скорее будет скорее бафф к нулевой самооценке, лол. Ну, статистически. Понятно, что дядя Вася - дзен-буддист вообще может игнорировать самооценку на уровне понятия, но такой дядя Вася и семью не создаст.

Да. И к вопросу в посте это тоже относится, на мой взгляд.

Более того, уверенный в себе может быть неуспешным, потому что, как он сам считает, он ПОКА не успешный:) Но уверенно идёт к успеху. Вот.