3 октября в 10:53
|
|
Asteroid
Ну и что теперь - не жить что ли? О том и речь. Знание о возможности "реальности" быть какой угодно никак не отменяет той жизни, которая видима на текущий момент. Где-то рядом моя интерпретация хоумстаковского аспекта Надежды - Надежда не только соединяет бесчисленные противоречащие друг другу и не противоречащие возможности, но и представляет собой выбор. Не такой, что связан с размышлениями и не тот, что связан с волей, а тот, что соединяет одну возможность с личной индивидуальностью, с "я". Каждый человек живёт в своём собственном тоннеле реальности даже без заигрываний с солипсизмом и матрицей. В личном мире, который формируется одним фактом присутствия "я", который не надо "выбирать" или "формировать" в привычном смысле слова, потому что и "я" такое, какое оно есть, уже представляет собой одновременно непрерывный выбор и результат этого выбора (в контексте всех других "я"). И даже если мы возьмём больцмановский мозг и от "линии" "я" останется только точка - эта точка также будет выбором, частицей Надежды, реализованной возможностью, и разница между настоящим и ненастоящим, виртуальным и реальным, становится вторичной, а то и исчезает....кхем, извини за каплю мистики. |