 |
8 октября в 11:08
|
|
Amalia_Vilson
Не знаю, но новые экранизации мне не очень нравятся. Я так и не посмотрела «Сто лет тому вперёд», потому что, судя по трейлеру и отзывам, фильм имеет мало общего с книгой. А ведь идея была интересной — переснять «Алису» в виде сериала. Мне бы хотелось, чтобы новая версия была ближе к книге и при этом красиво снята. Но, кажется, таких фильмов и сериалов не снимают. Возможно, студия Гибли могла бы взяться за эту работу. Но она вряд ли согласится. Фильм действительно отличается от книги, но не слишком сильно. Мне кажется, что дух книги сохранён в общении между школьниками. Однако спецэффекты, операторская работа и динамика сюжета оставляют желать лучшего. Например, сцена с роботом Вертером, который принимает возвращающихся из прошлого сотрудников НИИ, затянута до зевоты. А само НИИ времени? Это какой-то советский апофеоз унылого интерьера, мрачного и дико скучного. В СССР не могли представить себе, что в будущем освещение не будет тратить киловатты энергии, как лампочки накаливания, и никто не будет экономить свет. Посмотрите, как освящены ночью безлюдные торгово-развлекательные комплексы и даже те же самые НИИ. Наш современный так называемый «дежурный свет» по силе люминов равен советскому обычному освещению. Ну и прочее. К слову сказать, во время съёмок фильма очень сильно пострадали заготовленные из папье-маше декорации, которые должны были показывать будущее. Поэтому всё остальное было снято на коленке с помощью лески и удочки, как в США в сороковых годах фантастика про летающие тарелочки. Кстати, подобная история произошла во время съёмок фильма Кин дза-дза. Бардак, что сказать. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
