Матемаг
Да :)

Ну тут сразу видно, что вы человек идеалистический, а не материалист как я — так что ну да, право каждого. А обсуждать нечего, тк недоказуемо.
От себя замечу, что материалистический подход, кажется, более продуктивен для науки — но этот спор после 19 века уже давно не актуален.

Вы знаете что такое странный аттрактор?
В случае странного аттрактора у нас есть та самая бабочка (экстремальная зависимость от начальных свойств) — но есть и стабильные статистические свойства. Про них стал говорить Лоренц — автор бабочки и странного аттрактора (своего имени) похожего на бабочку.
А вопрос можно ли что-то сказать про весь мир с помощью странных аттракторов — еще открыт и активно исследуется. И полагаю часть проблем таким образом решится.

Психоистория из Азимова — это конечно сказка, но исторический материализм, экономика и теория игр очень стараются ее сделать былью.