↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Матемаг Онлайн
27 октября в 17:13
Asteroid
Вообще, ответ очевиден: не всё написано на английском, старые тексты написаны рунами
Это, разумеется, бред, ты и сам, должно быть, краем ума понимаешь, что НАСТОЛЬКО бесполезных предметов быть не может. Это как временная трансфигурация, только ещё хуже. И число произведений на рунах, видимо, такое, что ажно целый предмет надо вводить. А не латынь, кстати. Латынь бы смотрелась ещё туда-сюда, если на псевдолатыни заклятья делают.

Значит, есть превращение большего в меньшее. Это не значит, что есть превращение меньшего в большее.
Превращение одежды в камень, вода из ничего, цветы и птицы из ничего... Я не вижу, почему бы трансфигурации не уметь превращать даже воздух во что-то. Ну, кроме теормагических запретов каких-то прям конкретных магосистем.

А что по твоему делает само заклинание?
Если вопрос именно "как", то у меня есть навскидку 3 разных только самим собой разработанных магосистем, из которых 2 подробные. 1, да, включает всякие ноосферные компьютеры, там даже "энергия" (на самом деле, не совсем она, но не суть) сохраняется. А другая - наоборот, чистая концептуальщина. И канон ГП ближе всё-таки к ней.

Так что основная инфонагрузка на создателе заклинания
Эм, што? Какая нагрузка, никакой нагрузки на заклинателя нет. В том-то и прикол, что ни энергию магия ни откуда не берёт, ни вычислением ничто не нагружает. Надо или добавлять невидимые сущности, которые сами маги по загадочным причинам не нашли, которые будут работать на законы сохранения энергии и информации. Или просто сказать, что для магии ни то, ни другое не сохраняется. Второй путь ощутимо естественней для волшебства, каким видит его Роулинг.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть