5 ноября в 23:55
|
|
Три рубля
Не в тему. Как репаро знает прошлое состояние обьекта? Вот в чём цимес.Значит, к предметам, трансфигурированным из исключений из закона Гэмпа, она не применима? Понятия не имею - я не сторонник постоянной трансфигурации.Нет Да.По легенде, на острове Дрир Откуда это?Человек — исключение из закона Гэмпа, но с помощью зелья Питер и Лорд успешно создали гомункулуса. Материя едина, но химией можно добиться того, чего не добьешься физикой. А Том не просто трансфигурировал себе новое тело, а провёл многоступенчатый ритуал.А почему? И чем является? Про Хагрида вроде сказано, что он имеет повышенное сопротивление магии. Так что если Хагрид выпьет оборотку, то она будет действовать очень недолго. Кстати, в операции 5 поттеров, он оборотку и не пил.Оборотка применяет на человека трансфигурацию. Потому что, чем ещё является процесс превращения? А дальше, есть деление на проклятья и обычную магию. Очевидно, что проклятья отличаются тем, что продляют своё существование за счёт магии жертвы. Ликантропия, или вечное превращение в свинью - это трансфигурационное пролятие. А обычная трансфигурация идёт без этого "модуля", и потому временная на любом обьекте. Хотя модуль - неверное направление. Скорее свойство. При этом, отношение магов к проклятьям можно судить по детскому шуточному проклятью Тарантелегра. То есть, само по себе проклятье как свойство ряда заклинаний не считается чем-то плохим. Кстати, ты знаешь, откуда вообще исторически взялся термин "трансфигурация"? Нет. Просветишь? |