Не могу не (потому что целый день вчера встречал ваши очевидно заминусованные комментарии). Потому что вы даже не пытаетесь там вступить в дискуссии, а намерено ведёт себя максимально провокативно. Чтобы потом быть в позе Д'Артаньяна? Имел иное сравнение, но пока промолчу. История знакомая, но любопытно такое только тогда, когда 100% уверен что результата не будет (но тут замкнутый круг, так точно нчиего не добьётесь). Зачем? Не дистанционно с таким тоном с вами вообще бы разговаривать не стали, избили бы. Тем более учитывая как часто вы сами используете слова связанные с насилием к этому бы точно пришло.

Модераторов на все дискуссии и спорные случаи не хватит. Всё спорно, смысл понятнее в контексте. Ещё есть спойлеры, оффтоп и пр. Дураки просто.
Другие ресурсы более удобные для авторов потенциально.

Уже пришли к компромису судя по планам: есть отзывы-рецензии, которые не модерируются автором, живая дискуссия под работой модерируется им.
Ей будет некогда. Ну или включим в цену на книги, заплатит за это читатель.
Чтобы потерять возможность видеть, но продолжать знать что они есть, проверяемые "неприоритетно"?
Вы же понимаете что многим авторам тупо ужасно некомфортен вот этот весь навязанный диалог под работами? Им бы взаимодействие с читателями ограничить минимальным: написал - покупают/не покупают. От того что "я как бы не вижу" ничего не меняется.
Следить за дискуссиями под десятками работ... Зачем? Не следить тоже нормально. Автор - не продавец на маркетплейсе и не маркетолог, он автор. Зачем это игнорировать?

И опять же: всё вновь сделали как надо. Автор не хочет этого постоянного общения, зачастую глупых вопросов - общение закрыто. А вот отзывы цельные на работу разом оставлять можно, да ещё и автором не модерируемые. Отлично же.
И так бесплатные фрагменты есть. Ну, вбитая админами функция их будет.

Это если дальнейший же доступ оплачивается позднее и возврату не подлежит. Т.е. товар получен, использован (прочитан), но нет такого после: "мне целиком не понравилось, а денежки вы мне верните"? А то так любую книгу за 25% цены прочитать можно будет.
Этого недостаточно. Книга - не видеоигра или пылесос, она иначе устроена. И даже к пылесосу через год использования на ДНС том же можно дописать отзыв по опыту эксплуатации.
Топ должен быть настраиваемым по любым критериям удобным для читателя (кроме биологии автора, она его не касается).
Читатель сам разберётся.
В каком виде? У всех есть представительная выборка отзывов и представительное голосование под каждым?
Только через прямое обращение к модерации. Уже есть на АТ.