Можно подумать за террористами не нужно присматривать, не нужно обыскивать, и вообще они няшки. Может я открою кому Америку, но в Америке, когда ты выходишь из тюрьмы, куда попал по серьезной статье, или с рецедивом, по выходу тебя пасут, а твои данные шлют правоохранительным органам, которые следят за местом, где ты проживаешь.

Таким образом, в США, условный Саид, который отсидел в тюрьме за терроризм ( он никого не взрывал, он помогал, он бомбы курьером возил), оказывается у полицейских под колпаком. И где он ни будет жить, хоть в Лос-Анджелесе, хоть в Сакраменто, хоть в Чикаго, хоть в каком-то малюсеньком городке в Огайо, местные копы будут считать своим долгом приглядывать за ним, за его домом, за его машиной. А судья, если Саид снова попадется, будет учитывать, что это якобы бывший террорист.

Так вот Малфой - это такой же Саид, такой же ненадежный, и как показал канон, все кто подозревал его в плохом, все были правы.