Матемаг Онлайн
12 декабря 2024
|
|
ReznoVV
Не химик, не подскажу. Фтор или сильные кислоты, наверное. Окислить всё, до чего дотянутся, и исчезнуть, оставив вместо солей ионы разной степени агрессивности. Звучит как план, надо узнать, как оно будет действовать на практике. В смысле, есть ли что-то похожее в реале, чтобы увидеть конкретику поражающего эффекта.Для НУ предельная влажность воздуха что-то в районе 15 г/м3. Если мы сможем заставить полно прореагировать весь водород в сконденсированном и затем расщеплённом водородно-кислородном облаке, образованные из него 2 грамма водорода выделят 250 кДж энергии. Это ~60г тротилового эквивалента, аккурат как в "лимонке", только без осколочной рубашки. Урежем осетра вдвое, беря относительную влажность воздуха в 50% (плюс-минус комфортное для человека значение) и получим, что мы таким способом можем взрывать по "лимонке" на каждые два кубометра воздуха. Вполне, вполне. Спасибо за расчёт! Надо не забыть это всё потом отсюда забрать, как вернусь к "Системе".Установка залпового огня с полностью сгорающими гильзами и электродетонацией вышибных зарядов. Грубо говоря, блок стволов, в которых последовательно забито по 5-7 патронов в каждом, срабатывающих с разницей в десятки миллисекунд. Ого, понял. Интересная штука. По идее, как только появятся массовые накопители энергии Потока, такие вещи будут актуальны. С другой стороны, оно не факт что хорошо будет работать с защитой типа отклоняющей. Которая тратит минимум энергии на лёгкую коррекцию пули. Там только рикошетом будет убивать. Но такую и ставить сложнее. Плюс накопители будут цеплять и к защите тоже, хмммм. И в отличие от реала, магия может выдать такую же "плотность прочности", как и плотность огневой мощи. Хммм.Магией? Так вы ж говорите, средний маг так себе может в сверхзвуковой разгон, нет? Уже разогнанную пулю ещё доразогнать и дать ещё больше энергии, в смысле. То есть, мы стреляем из обычного пистолета, а магия ещё сильней доразгоняет. Старая добрая техномагия, ёптель!Условный АК-74 – практически предел того, что экономически целесообразно серийно производить на порохах А теперь представьте, что на АК-74 мы вешаем ускоритель пуль. Который практически ничего не весит и на эргономику оружия не влияет, он просто делает пули быстрее. Не в бесконечность раз, а насколько сильный маг. Это же должно дать плюс даже к просто поражающему эффекту, а уж к поражающему эффекту мага, окутанного тормозящим полем...Плюс, если шагнуть дальше (этого в сеттинге точно массово не будет... пока), то можно повторить конструкцию на чистой магии. То есть, плотность энергии мы берём из пороха. А всё остальное полируем магией до теоретически максимально возможного КПД. Убрать трение? Не вопрос. Компенсировать отдачу? В значительной степени. Добавить скорости пули? Конечно. Самонаведение? Зачаровываем пули. И т.д. Сколько можно из этого извлечь, даже если мы "несильно" можем подправить физику выстрела? Я думаю, что очень много. Вплоть до стрельбы псевдоматерией, которая исчезает, передав кинетику порохового взрыва в цель. А если средний маг может держать щит от автоматных и пулемётных пуль, но не может от снарядов рейлганов, они быстро станут экономически эффективными. Лучше иметь дорогой и смертоносный ствол, чем сильно более дешёвый, но бесполезный. Я не уверен, что техуровень близок к этому. В смысле, там есть одна сторона конфликтов, которая имеет нужных техуровень, но у них и возможности несколько другие, вплоть до "альтернативной", непотоковой магии со своими фишками. И эти товарищи имеют боевую технику, но вот людей там не так много, поэтому дроны, роботы и минимум всяких танков и рейлганов. И стратегия, рассчитанная больше на экономическое доминирование... и немного ОМП:) |