Ereador

А проблема этого феномена упирается ровно в одну вещь: у многих встреченных мной (если не у большинства) любителей "рационально" почитать книги и фанфики имеются когнитивные проблемы, с которыми я, как трейдер, часто пересекался в тематических сообществах. Это, к слову, довольно забавная параллель, имхо)

Их мышление пиздец какое линейно-ригидное, что и порождает в их воспалённых умах такие корреляции между уровнем интеллекта и победой. В их понимании и в их картине мира бытие работает подобно механизму с жёстким алгоритмом, где при некой "правильной" последовательности действий их результат будет заранее предопределён как тот, который и ожидался от этой последовательности действий. Пример: если персонаж "X" хочет победить, то ему нужно сделать действие "Y", после чего ожидать результата "Z", вне зависимости от прочих обстоятельств, действий других людей, непредсказуемых пиздецом и тому подобных ситуаций, способных повлиять на ожидаемый результат. Соответственно в их картине мира "умный" человек использует алгоритм "правильных" действий, а тупой - нет, от того Дамблдор превращается либо в Дамбигада, либо в Дамбитупа, ведь он не является универсальным нагибатором, что способен серией тех или иных решений с гарантией предотвратить или, по крайней мере, быстро разобраться с теми проблемами, с которыми персонажи канона встречаются.

Такое мышление в результате и приводит к этой странной двойственности "Дабигад - Дамбитуп", ведь объяснить поведение и последствия действий Дамблдора при использовании такой вот ригидной логики иначе, нежели намеренным злодейством или глупостью люди просто не могут. Они видят результаты его действий, но не воспринимают их, ведь оные результаты не дали тот эффект, который они предполагают как "правильный". А правильным эффектом считается бескомпромиссная и быстрая победа над злом и "там всё будет бесплатно и всё будет в кайф, там вообще наверное не надо будет умирать".