↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


18 декабря в 14:29
Lost-in-TARDIS
полностью уйти от "госрегулирования" экономики клана не получится, поскольку клан здесь важный производитель
Не клан - секта. Это же вообще разные организации.

ыглядит так, что такая экономика требует дополнительных кадров, прямо регулирующих эту экономику и умеющих это делать, в каждой области.
Зачем? Есть глава пика, и его помощник. Этого достаточно для регулировки деятельности пика.
Что делает глава алхимиков: назначает цены за ингредиенты (для начала на основе рыночных цен), смотрит, каких зелий не хватает и заказывает их. Приносит сводки главному старейшине, тот смотрит на суммарное количество очков вклада, которое предполагается выплатить, сравнивает с количеством ресурсов, которые есть для выплат алхимикам, и урезает осетра. После чего глава алхимиков идёт пересчитывать цены.

Большим сектам, может, и нормально, а вот для меньших это может быть весьма сложно и нестабильно
Наоборот же. Чем больше секта, тем больше ветвей, тем больше взаимодействий между большим количеством участников, и тем сложнее взаимодействия. Так что в большой секте вполне может понадобиться особый отдел для этой задачи.
Предполагаю, что он постепенно вырастет из помощников главного старейшины.

с риском скатываться в натуральный обмен между членами секты каждый раз, когда с очками что-то не так.
Так прикол в том, что базовые потребности учеников секта удовлетворяет бесплатно, так что натуральный обмен не приведет к быстрому коллапсу. А затем, это дело быстро откорректируют.
Пока у секты есть ресурсы для выплат, она всегда сможет выкрутиться. Хотя бы просто раздать ученикам на руки по паре тысяч очков.

Кажется, будто стоит, во-первых, все-таки не играть с незамкнутой системой и сделать ограниченное число очков в системе с жесткими ограничениями на эмиссию.
А чем это лучше? Я не вижу никаких плюсов. Наоборот же, система становится менее гибкой, а постоянная эмиссия создаёт инфляцию.
Это значит, что надо каким-то образом передавать все списываемые очки в зал Наград. Это значит, что все внешние Старейшины могут не только списывать очки, но и переводить их. Это открывает такое окно для коррупции, что ой.

Иначе увеличатся инфляционные колебания в моменте. Да и это как раз незамкнутая система с возможностями постоянной эмиссии легко располагает к инфляции по отношению ко внешней валюте и реальным материальным благам,
В этой системе не может быть инфляционных колебаний. Потому что стоимость очков вклада фиксирована.
Для того, чтобы колебания никак не сказывались есть демпфер в виде запасов ресурсов. Потому что волны зверей происходят постоянно, и секта должна быть готова к резкому всплеску деятельности.
А так, достаточно просто следить, чтобы приток ресурсов в секту в среднем был больше его оттока. Тогда будет постепенно накапливаться тот самый запас. А регулировать отток очень просто: в случае проблем снижаем регулировочный коэффициент выплат, и все ученики начинают получать за работу чуть меньше. А поскольку секта - это единственный работодатель...

Во-вторых, не рассмотрен важный аспект регуляции курса очков ко внешней валюте (камни духа).
Я думал это очевидно. Как полностью синтетическая валюта важна не конвертация очков в камни, а соотношения цен.
Просто приравниваем 1 очко = 1 камень, затем выставляем стартовую цену всех ресурсов такую же, как в камнях, и у нас уже готова черновая версия экономики. Затем, чтобы сделать очки более привлекательной валютой снижаем цену всего в очках духа процентов так на 10. А затем начинаем сводить баланс к нужной нам картине.
Вся система во многом эффективна за счет дешевого труда учеников. Например, те же зелья учеников во время занятий сдаются по гораздо более дешевой цене. И наверняка есть методы заставляющие уже взрослых алхимиков секты варить определенное количество зелья для секты по дешевке. Потому что за "крышу" надо платить.
(Надо понимать, что хотя я говорю "валюта", очки духа ей не являются, ибо обмен между учениками запрещен.)

но неплохо было бы не делать так, что глава каждого пика в меру своего разумения как-то сам пытается крутить экономику.
Ну так. Надо понимать, что глава каждого пика хочет выкрутить условия в выгодную для себя сторону. Поэтому, оставляем ему инициативу в том, сколько и чего он может предложить секте, и ограничиваем в том, сколько и чего он может взять у секты.
По моему, получается весьма гибкая и достаточная устойчивая схема.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть