watcher125
Ну смотри, если они могут МАНИПУЛИРОВАТЬ магией на масштабе атома, то там будет не "додуматься", а скорее "нащупать и сравнить". То есть, как только магия дойдёт в масштабе до атома, дальше будет полшага до. Причём, что забавно, химия может пройти мимо. По крайней мере, поначалу.

Зачем?

Нет. Представь себе, что ты ну не с рождения, а после пяти лет обучения просто можешь щупать атомы своей "аурой", "магией" или "заклинанием познания". Если хочешь аналогии, то представь себе разумный вид, который с рождения воспринимает мир не только в нашем узеньком спектре, а видит от жёсткого ультрафиолета до самых маленьких из радиоволн. Очевидно, что их научный путь пройдёт по-другому. И в каких-то областях - значительно быстрее, чем у нас.

А энтропию - отменял. Магия обычно конструируется так, чтобы игнорить именно её. С законами сохранения по-разному, а вот энтропия обычно игнорится. Демон Максвелла, работающий на магии (на физике демон Максвелла или невозможен, или только с притоком энергии извне и очень локально), никаких законов сохранения не нарушает. Он просто берёт энергию тепла и концентрирует её. Он нарушает закон неубывания энтропии, это да. Аналогично - никто не мешает извлекать энергию из электронных связей между атомами, просто в физике нет никакой силы, которая бы тупо меняла вероятность распада такой связи. Потому что энтропия не убывает. То же самое касается ядерного синтеза или распада - нужно подвести дофига энергии, чтобы "пробить" потенциальные барьеры отталкивания сначала электронных оболочек, а потом ещё положительно заряженных ядер. Но чисто теоретически (и это наверняка сколько-то раз в истории вселенной случалось) ничто не мешает сквозь эти барьеры туннелировать. Просто они такие "жёсткие", что вероятность стремится к нулю. Но если мы её поменяем... в общем, энтропия пойдёт к чёрту, но законы сохранения не нарушатся.

С чего бы? Там мгновенно пройдёт уже чисто физическая реакция. Или атомы слипнутся через общие электроны. Или ядра сольются/разделятся. Это необратимый эффект, в смысле, чтобы обратить, придётся повысить НАМНОГО меньшую вероятность, нежели чтобы произвести сами эффекты. Ладно, для химической связи, думаю, вероятности туда и обратно будут одинаковых порядков, а вот обратить ядерную реакцию (и распад, и синтез) - это только какой-нибудь архимаг сдюжит.

С химией всё ОК, методом проб и ошибок и химию, собственно, построят, и алхимию (если изменённые вероятности можно "закреплять" в "артефакты", "зачарования", etc, иначе алхимии не будет). С ядерными реакциями - ну тут да, пооблучаются вначале как следуют, потом уже будут вешать сверху не просто слияние-синтез, а ещё и вероятность крутить так, чтобы альфа-бета-гамма-лучи били в землю или ещё куда, а потом на эту землю "антирад" какой кастовать. С другой стороны, просто смастерить большой кусок нестабильного элемента, навесить сверху зачарование, которое через эн минут или по удалённому сигналу резко повышает вероятность распада/синтеза и получить ядерную бомбу - тут как будто бы техника безопасности нужна минимальная. Наоборот, оно должно ебануть, а если ещё и назаражает врага радицией - вообще прекрасно.