![]() |
4 февраля в 18:13
|
Sofie Alavnir
SeverinVioletta Говорила это раньше, скажу и теперь: не согласна с соображением, что якобы любой фанфик априори неканоничнен. Есть множество историй, что работают в качестве пропущенных сцен из канона, идеально продолжающих оригинальное авторское намерение и органично развивающих персонажей канона. Тот факт, что фанат не автор оригинальной работы не значит, что он не может её понять и воссоздать в каноничном виде. А где в таком случае проходит грань "понимания и воссоздания в каноничном виде"? Не, мысль мне понятна и в целом я с ней согласен, но ведь всегда можно сказать: "Автор имел в виду не то!" Единственный критерий в таком случае - это когда сам автор оригинала официально подтвердит каноничность фанфика. |