Вот это хорошая рецензия, несмотря на указанную субъективность - возможно, дело в том, что той субъективности только разделение на "нравится - не нравится", а так все описано как есть. Ирония в том, что как раз то, что o.volya маркировал как 'минусы', для меня сплошь 'плюсы'. Это мое старое-старое желание: прочитать хорошего, годного дамбигада и Гарри - его ученика и последователя, такого же 'гада', без перекосов в глупые гадости или бессмысленный альтруизм.