Кьювентри
А почему ты считаешь, что её нет? Другое дело, что делается это внутри компании во время процедуры обучения специально нанятыми людьми. Которые не играться с картинками будут, а постараются за денюжку дать корректную оценку по какой-то чёткой методике.

Например, эти признаки можно запихнуть в нейронку, которая обучалась на сайтах, где юзеры могут ставить оценки. Очень удобно. И фильтрует все статфлуктуации типа тролльских оценок, имхи вроде моего "не нравится много красного цвета" и т.п.

У нейронки нет "разных" навыков. Это один большой навык "рисования", который по-разному активируется в зависимости от входного вектора. И, да, я слышал, что его докорректируют порой (но это, опять же, не к работе нейронки, а к обёртке вокруг неё). Саму нейронку дообучают, но это процесс, повторюсь, требующий, денег, времени, вычмощности. Берёшь нейронку, загружаешь обратно в тот кластер компов, где ты её обучал (или, вернее, она там уже есть) и делаешь затратную операцию. Не на основании каждой оценки юзеров же это делать? Дорого. Это делается, когда компания-поставщик нейронки теряет деньги или репутацию на каких-то нейронковых (систематических) глюках и/или ошибках, допущенных при обучении (в смысле бизнес-ошибках - ну как одна из первых визуальных нейронок рисовала исключительно негров - обучили, блин).

Это так не работает. В нейронке нет интеллекта, она не может свободно манипулировать моделями. Это, обыкновенно, вообще статичная штука. Продвинутые, которые, обёрнуты другими нейронками, обычным ПО и пр. с коррекцией запросов, но основной "генератор картинок" всё тот же. Там некуда запихать "пространство возможностей" и "ориентироваться".