watcher125
C17H19NO3
В последние годы были утрачены оригинальные материалы экспедиций на Луну — фотоплёнки, видеозаписи и киноплёнки. Также были уничтожены подлинники переговоров и телеметрии, якобы из-за необходимости в магнитной ленте.

Существуют проблемы с лунным грунтом. Хотя его и привезли в количестве 300 кг, но никому не выдают в достаточном объёме для полноценного изучения. Кроме того, многие образцы идентифицируются как сотни метеоритов, найденных в Антарктиде.

Признаётся, что некоторые сцены были сняты в студии, так как качество картинки с Луны было плохим, а показывать что-то нужно было. Также есть вопросы к двигателю Сатурн-5, так как современная теория двигателестроения утверждает, что двигатель с камерой такого объёма и на таком топливе не может работать на полной тяге без риска взрыва. И такие взрывы происходили, пока всю команду Брауна не отстранили от проекта, после чего ракеты стали летать без аварий.

Нет ни одной видеозаписи с Луны, которая однозначно показывала бы, что это именно Луна. Нет видео, на котором камера поворачивается на 360 градусов или на котором запечатлены обычные вещи, которые человек снимает на новой местности. Даже видеозапись, где «астронавты» включают камеру на ровере и идут пешком к кораблю, выглядит как комбинированная съёмка — они уходят из кадра вправо, чтобы появиться уже «вдалеке». Не смотря на то, что ничего не мешает им идти от камеры по прямой, до самого корабля. Этот приём характерен для фильмов, когда нужно использовать масштабные модели.

И многое другое вызывает сомнения. Я уже не говорю о теории надёжности техники, которая ставит под вопрос безаварийные полёты этих экспедиций (хотя одна красивая авария и закончилась хорошо).

От себя добавлю, что сама идея взлёта с Луны, управления тягой двигателя с помощью одного горшка и двух краников, как на газовой горелке, а также использование навигационной и связной аппаратуры 1967 года для совмещения орбит, стыковки и прочих манипуляций — даже на сегодняшний день, с лазерной поддержкой, системами привязки, вычислительными системами и опытом пилотирования кораблей, является крайне нетривиальной задачей.

К тому же, даже отсутствие фокусировочных рычагов на камерах говорит о том, что ими не пользовались. Однако для настоящих съёмок в космосе, на земной орбите, настоящими космонавтами они были необходимы и сразу интегрированы в камеры.

В общем, я снова говорю банальные вещи людям, которые не хотят слышать ничего, кроме навязанного им нарратива.
В те времена, когда на экранах черно-белых телевизоров показывали эту ложь, поддержанную правительством СССР ради сомнительной политической и экономической выгоды, она казалась правдоподобной. Однако сейчас, когда мы знаем реальное положение дел с космическими полетами к Луне и о сложности такой экспедиции, любому здравомыслящему человеку, не говоря уже о специалистах, становится ясно, что опыт лунных экспедиций был забыт и никогда не использовался.

С развитием компьютерной техники и появлением фильтров, которые выявляют монтажные приёмы, а также цифровых методов для устранения искажений, оригиналы фотографий пришлось уничтожить. Имеющийся архив постоянно редактируется, включая окраску ранее цементно-серых кадров лунной поверхности в коричневые оттенки.

Впрочем, чему удивляться? Ведь ложь о башнях-близнецах (о третьем взорванном небоскрёбе не принято упоминать) и ударе крылатой ракеты по Пентагону, который был списан на таран двухмоторным самолётом, казалась правдоподобной. И с лунной экспедицией, вероятно, будет так же. 

Уже столько раз США выкручивала руки, заставляя официально подтверждать, что они, мол, летали, что объявить, что это ложь могут лишь сами США, или нужно полное падение их империи, чтобы это сказали к примеру, в Кремле. Это будет смертельное оскорбление, казус-бели, не иначе.

А теперь вопрос, так сказать, на поразмышлять за чаем - много раз взлетала ракета Сатурн-5 и ни одного раза не взлетала в чистое небо. Всегда она уходила в облачность. А когда на назначенное число взлета вдруг случалась ясная погода, то технические проблемы заставляли переносить взлет на тот время, когда небо затягивали облака. Вопрос - почему?