 |
15 февраля в 22:08
|
|
Lily-dallas-multipasport
Предположу, что тут у Дамблдора был скрытый смысл Да нет, он просто транслирует взгляды автора. Он же персонаж :)"мести" ни в одном его поступке против детей не увидела. Язвить и называть всех тупыми - это не месть. При любом раскладе, это самоутверждение за счёт слабых. А в частности: "Поттер такой же, как отец... бла-бла-бла". Оттрахаем мозг и назовём это уроками окклюменции. а меч отдать-то надо, но мы его в озеро выкинем - маленькая гадость, а душе приятно :) Нет, мы не мстим по мелочам, мы просто не упускаем шанс сделать западло сыну старого врага :)ничего не мешало ему слинять, заняться своей жизнью и забить на всех Да нет, мешал договор с Дамблдором. Да хрен с ним, со Снейпом :) Для меня это скорее преимущество. Как и для любого фикрайтера.И я бы не назвала разработку некачественной. В книгах расписаны и понятны мотивы лишь Гарри и Дамблдора. Остальные персы картонные, для фона, их мысли и мотивы для автора не важны, типажи отданы на откуп читательским симпатиям и фантазии. Отсюда столько фиков и течений в фэндоме, и все имеют право на жизнь :)не навязывая однозначно своего авторского мнения Так и чья в итоге история вышла? Автора, киношников, или читателей-фикрайтеров? А в общем-то, всё это неважная хрень :) Имеем что имеем и пишем, что хотим, это главное :)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
