 #Амур_всемогущий #деанон
Без лишних предисловий, я один из двух авторов фанфика Вещь . В этом сообщении главным образом хочется сказать о задумке, смысле и посыле. В комментариях я уже немного обмолвилась об этом. Хотелось поиграть с мыслью о том, что в Гарри все эти годы, которые мы наблюдаем за ним в книгах, заключены всё же две души, которые отражаются на его характере. И душа Тома, пусть напрямую и не руководит его действиями, но так или иначе оказывает на него влияние. Одно то, что благодаря ей он может говорить со змеями - уже гигантская печать на личности. И как мне кажется, Роулинг, создавая эту историю и Гарри таким, каков он есть, как раз именно это и подразумевала. Что не бывает добра и зла в чистом виде. В каждом из нас заложено и то и другое. Как там Дамблдор говорил: "Человека определяют не заложенные в нем качества, Гарри, а только его выбор" Выбор выбором, и выбор может быть вполне себе достойным. Одновременно с тем польза от условно "негативных" качеств, заложенных в человеке, так же есть - часто упрямство и злость помогает достичь гораздо больших результатов во имя того же условного света нежели доброта и смирение. И заставить этот мир вертеться. Не зря шляпа упорно хотела Гарри отправить на Слизерин. Влияние души Тома не осталось незамеченным древним артефактом. И для меня, конечно, это фанфик не про Джинни. Джинни в данном случае - инструмент, призванный своей реакцией показать как обеднел Гарри после потери своей условно "тёмной" части души. Стал однобоким и бесцветным. И, конечно, Джинни не простой инструмент, а самый лучший для наших задач. Потому что у неё была своя глубокая связь с Томом. И сложно сказать ведь на самом деле какие именно качества ей импонировали, под влиянием чьей из двух душ, ей больше нравился в Гарри. А может и само по себе это слияние, гармония противоречий. И я предпочитаю думать, что в финале не то, чтобы Гарри превратился в маньяка, а просто смог дать Джинни столько огня, сколько ей было необходимо. Моя соавтор в этом сюжете увидела несколько иную мысль и мораль, об этом она сама расскажет. И я прекрасно понимаю тех, кто хочет верить в иную трактовку. На самом деле нашлись читатели, которые распознали обе версии. И это просто великолепно! Такой опыт ещё раз подтверждает, что невозможно с точностью утверждать о том, что там имел ввиду автор. Каждый что увидел, то увидел, что почувствовал, то почувствовал. Большое спасибо всем, кто комментировал, делал обзоры и писал рекомендации. Некоторым мы ответили быстро, некоторым не успели. Но всех видим и ценим каждый отклик! язнаю1 Хелависа chandei SeverinVioletta Chiarra Homalocephala Texensis Кинематика palen и отзыв и ваш прекрасный обзор очень тронули авторов! Тауриндиэ за рекомендацию отдельное спасибо! Это было очень приятно. Edelweiss Specialhero вы точно попали именно в мою мысль, спасибо!) Lizwen Сказочница Натазя спасибо за рекомендацию и обзор! И за такую позитивную в целом активность на конкурсе! Просто фея фитбека) Габитус Rena Peace у вас вышел прекрасный, очень тонкий, глубокий обзор! DistantSong Мирай Ивасаки великолепный и очень независимый, в стиле порядочной журналистики обзор! Crea_M интересно было почитать ваш обзор!) Никандра Новикова michalmil 4eRUBINaSlach Dart Lea веселенький обзор вышел на такую специфическую вещь) VZhar Toma-star очень точные замечания! Rhamnousia Элли Эллиот Торговец твилечками с удовольствием почитали ваш обзор от ИИ, только все же нейросеть не смогла понять, что там сделала Джинни с Гарри на самом деле, так что если захотите уточнить, заглядывайте, за одно удовлетворить свое любопытство про "интенсивную физическую связь" NAD увлекательный обзор, спасибо! Яросса ваш обзор интересно было почитать. А сознание Гарри никто не подавляет, они переплелись. Что же касается сцены полета на метле. Вероятно не все поняли о чем она, ибо из-за правил сайта ее пришлось сильно поменять. И сюрприз-сюрприз - мы выложили оригинальную версию этого фанфика с изначально написанным вариантом полета на фикбуке - вот тут можно почитать Я благодарна моей соавтору NannyMEOW за этот опыт. На самом деле она проделала самую большую и сложную часть работы. И хотя это было не просто, особенно учитывая насколько по-разному мы относимся к истории, мы вроде бы справились. И спасибо организаторам! Без конкурса наш И напоследок вместо эпилога к фанфику стихотворение А.А. Блока, которое так удачно вспомнилось и легло на Джинни из нашей истории: Без веры в бога, без участья, В скитаньи пошлом гибну я, О, дай, любовь моя, мне счастья, Спокойной веры бытия! Какая боль, какая мука, Мне в сердце бросили огня! Подай спасительную руку, Спаси от пламени меня! О, нет! Молить Тебя не стану! Еще, еще огня бросай, О, растравляй живую рану И только слез мне не давай! Зачем нам плакать? Лучше вечно Страдать и вечный жар любви Нести в страданьи бесконечном, Но с страстным трепетом в крови! 3 ноября 1898 15 февраля в 12:55
25 |
 |
|
|
Lily-dallas-multipasport
Показать полностью
Предположу, что тут у Дамблдора был скрытый смысл Да нет, он просто транслирует взгляды автора. Он же персонаж :)"мести" ни в одном его поступке против детей не увидела. Язвить и называть всех тупыми - это не месть. При любом раскладе, это самоутверждение за счёт слабых. А в частности: "Поттер такой же, как отец... бла-бла-бла". Оттрахаем мозг и назовём это уроками окклюменции. а меч отдать-то надо, но мы его в озеро выкинем - маленькая гадость, а душе приятно :) Нет, мы не мстим по мелочам, мы просто не упускаем шанс сделать западло сыну старого врага :)ничего не мешало ему слинять, заняться своей жизнью и забить на всех Да нет, мешал договор с Дамблдором. Да хрен с ним, со Снейпом :) Для меня это скорее преимущество. Как и для любого фикрайтера.И я бы не назвала разработку некачественной. В книгах расписаны и понятны мотивы лишь Гарри и Дамблдора. Остальные персы картонные, для фона, их мысли и мотивы для автора не важны, типажи отданы на откуп читательским симпатиям и фантазии. Отсюда столько фиков и течений в фэндоме, и все имеют право на жизнь :)не навязывая однозначно своего авторского мнения Так и чья в итоге история вышла? Автора, киношников, или читателей-фикрайтеров? А в общем-то, всё это неважная хрень :) Имеем что имеем и пишем, что хотим, это главное :)) |
|
|
Lily-dallas-multipasport Онлайн
|
|
язнаю1
Показать полностью
Оттрахаем мозг и назовём это уроками окклюменции. Ну что за предвзятое отношение? Почитайте внимательно главу про уроки окклюменции. Снейп очень спокойно разговаривает там с Гарри, подробно рассказывает что и зачем надо делать. Действительно пытается научить. Гарри учение даётся тяжело, к тому же он постоянно параноит, что "вот-вот Снейп специально меня мучает, вот Снейп сейчас мстить мне будет", а Снейп ничего такого не делает. Больше того, когда он видит воспоминание о том как над Гарри издевался Дадли и там же про Отдел Тайн, он переспрашивает, мол, что это было? Гарри уточняет "Про кузена?" И Снейп мягко (МЯГКО!) говорит "Нет". Когда Гарри удаётся отразить заклятие и он оказывается в голове у Снейпа, видит его родителей и плачущего маленького Снейпа, у него начинается паника, что значит Снейп этого не простит, будет отыгрываться. А в этот момент Снейп его хвалит за то, что он применил Протего! Хвалит, без наездов и сарказма. Ну когда Гарри уже просто в наглую влез в воспоминания, которые Снейп каждый урок специально от него прятал в Омуте, тогда уж был послан и совершенно справедливо. а меч отдать-то надо, но мы его в озеро выкинем - маленькая гадость, а душе приятно :) Нет, мы не мстим по мелочам, мы просто не упускаем шанс сделать западло сыну старого врага :) Дамблдор предупреждал, что Гарри должен проявить храбрость, чтобы получить меч, и Снейпу палиться нельзя было. Кто ж знал, что его крестраж утопить попытается?Да хрен с ним, со Снейпом :) Вот это точно! Спорить наверное можно бесконечно. Я не склонна идеализировать его, он тот ещё гавнюк и язва, но я не склонна и демонизировать этого персонажа. Объективно нет там того монстра которого пытается нарисовать воображение Гарри (точнее то восприятие, которое нам показано в книге).Имеем что имеем и пишем, что хотим, это главное :) Ну в общем-то да.Хотя про картонность персонажей можно было бы поспорить если предметно) 1 |
|
 |
|
|
язнаю1
Показать полностью
В книгах расписаны и понятны мотивы лишь Гарри и Дамблдора. Остальные персы картонные, для фона, их мысли и мотивы для автора не важны, типажи отданы на откуп читательским симпатиям и фантазии. А вот интересно, много мы читаем, а потом пишем миллионы фанфиков по другим книгам, где такое количество "картонных" персонажей? Чего про них писать-то вообще, про картонных?))Я понимаю, что воспринимать мир через призму скепсиса гораздо проще - так вы спасаетесь от разочарований. Что ж, это законный способ, хоть и малодушный, но вовсе не недостойный - ведь каждый выживает в нашем жестоком мире как может. Не поймите превратно, я вовсе не перехожу на личности, просто пытаюсь проанализировать отношение (не только ваше, кстати!) к персонажам, которые совершенно такого не заслужили. Говорить я могу много и о Дамблдоре, и о Снейпе, но не стану, так как все мои слова будут для вас пустым звуком: у вас уже сложилось мнение о них (о персонажах), и любая попытка как-то его поколебать закончится ничем. Скажу лишь, что для личностного роста (который у человека никогда не должен заканчиваться!) полезно иногда впускать в сознание иные взгляды на ту или иную ситуацию. Абстрагироваться от предмета и как бы приподниматься над ним, пытаясь оценить его отстраненно, без личностного отношения. За сим откланиваюсь. Предобрейшего вам. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
