Asteroid
ТАК ИНТЕРЕСНЕЕ. Угадайка же.
Вдруг кто-то другие имена подкинут. А если угадают, так наоборот - всем очевидно, что это так.

Jinger Beer
Я не говорю, что это "отмывание денег" (хотя в случае с некоторыми фильмами Вуди Аллена это-таки отмывание денег). Я отказываюсь говорить, что это "талант".
Потому что девочка, чьи родители знают пару режиссёров, станет актрисой, сыграет в 10 кассовых фильмах и 5 артхаузных - и получит Оскар.
Несмотря на то, что по темпераменту она близка к вяленой рыбе, а по диапазону отыгрываемых эмоций - табуретке.
И у фильмов с ней будут хорошие кассовые сборы, но не по её заслуге, а по заслуге режиссёра, оператора и гримёра.
Точно также певица со средними / плохими вокальными данными и механическим, ни разу не "сердечным" исполнением - может стать самой продаваемой (на самом деле! не по документам!) благодаря композитору и имиджмейкеру. Которые ей заинтересуются только в двух случаях (деньги чаще, секс реже - секс можно и дешевле, и разнообразнее купить на сумму раскрутки с нуля).

В то же время талантливая девочка, которая "школьная труппа - региональные театры - реклама зубной пасты - Бродвей - средние фильмы - фильмы высшей лиги" - конечно, тоже раскрутится и, возможно, когда-нибудь получит Оскар. Позже. Сложнее. Реже.
И каждая ошибка будет стоить ей забвения и понижения в ценнике за роль.
А скорее всего - осядет в сериальной машине, которая тоже приносит деньги, конечно, но требует больших нагрузок и собранности. И редко приносит премии, кроме "Сатурна".

Чуете разницу? Поэтому обратная связь с кассовыми сборами не гарантирует ничего, если мы говорим о таланте актёров и певцов. Вообще ничего. Нигде.

Нет ни малейшей причины из плоскости "таланта" для того, чтобы Анджелина Джоли получила "Оскар" в 25 лет, а Деми Мур - в 62.
Ну так, просто ради примера.