![]() |
кукурузник Онлайн
17 марта в 04:45
|
И вдогонку, про Роулинг и ГХА - вот мама Ро, у неё есть опыт и есть культурный багаж. её книги тоже полны аллюзий и отсылок, все сходу понимают, на кого похож трехглавый огромный пес Пушок из Греции, с кого лепили Волдеморта и его банду, что за прототипы у домовиков. Но это ненавязчиво, нет такого, что скажем Гермиона говорит "Волдеморт=Гитлер!" или в конце главы обращение от автора, где написано, на что обратить внимание.
Жизненный опыт у ГХА наверное есть, но он будто им не пользуется, или он у него странный, а его манера использовать разные сюжетные ходы, донельзя хаотична. И вот Хавок, вот Чард, у которых непостоянная парадигма. они не то циники суровые, которые умеют не смотреть на чужие проблемы и беды, а потом вдруг они лезут кому-то помогать. словно бескорыстные герои. Культурный багаж тоже не работает: у главгероя ворон. он в него вселяется и летит смотрит. подрезано у Мартина - и это во-первых чужеродно, а во-вторых никуда не ведет, ворон разведал дорогу к обрыву, что внизу он не посмотрел, Хавок прыгнул в воду и едва не утонул. А "карликовый грут" и вовсе апофеоз глупых и ненужных отсылок . 5 |