Во-первых - ну конечно же пафосное прозвище, куда без него? Будь это скажем Кардан - эдак могут спутать со сталкером-алкоголиком и игры.
Во-вторых "Черный пес" это https://www.kinopoisk.ru/film/1985/sr/1/ мой любимый фильм детства, и нехер мои светлые ассоциации марать своими Сирожами.


Ну и нахера тогда описывать то, что знания канона отрывочные, если все равно память персонажа подгонят? Как показывает мой читательский опыт, послезнание в том или ином виде работает как чит, мало у кого послезнание не всесильно. А еще мой опыт подсказывает, что это все выше, не более чем дешевое кокетство, типа ох и ах, я канона не знаю, не читал и не смотрел, взрослому мужику книжки читать и кино смотреть западло, труе мужик только бухает а смотрит порнуху, но вот подруга рассказала - это уже порядком задолбало. И еще окажется, что знания вовсе не фрагментарные, а исчерпывающие.


Ко всем кто топит за субъективность и относительность, мой любимый эксперимент: как они отнесутся к идее, что я их найду, поймаю, свяжу, буду страшно пытать. заберу все деньги и ценности, а с трупа нарежу мяса ( человечину можно есть, или продавать под видом свинины)? Ведь все относительно, для них это плохо, но для меня-то хорошо, а значит не плохо. А если часть награбленных денег/денег вырученных с продажи награбленного добра. я положу в ящик для пожертвований на храм или собачий приют, тогда я почти святой, так?