Матемаг
Даже самое явное чудо может иметь нечудесное объяснение =)
Самые примитивные, лобовые и известные каждому примеры: фокус / галлюцинация / сон / сумасшествие / кома / виртуальная реальность.

Поэтому абсолютных чудес нет.
Например: Герой увидел чудо – герой понял, что это было частью наркотрипа – герой узнал, что как минимум часть того, что ему видилось в галлюцинациях было правдой... – и вот герой запутался.
Всё это могло быть бредом. А могло и не быть.

Или, герой трезв как стёклышко. И вот он видит призрака. А потом узнает, что в этом доме были следы плесени, дающий галлюцинагенный эффект (такое правда бывает). Но потом вспоминает, что пророчество призрака сбылось... а он ну никак, даже силами подсознания, не мог этого знать заранее... – и так далее.

Плюс к этому.
На конкурсе возможны в качестве разрешения конфликта в конце текста ВСЕ ТРИ стратегии:
1) непонятно, чудо это или нет. Проклятая неизвестность.
2) оказалось, что это чудо. Картина мира в лоскуты.
3) оказалось, что это не чудо, а имеет вполне понятное объяснение. Картина мира уцелела, хотя была под угрозой

+ бонус к этому: будни тех, кто знает, как работают чудеса – среди тех, кто об этом не подозревает

Условно, "магов среди маглов", НО – именно СРЕДИ, не изоляционизм, не "специальная школа", "специальные районы", "специальные земли" – а как жить и работать среди других, и не спалиться