Мольфар
Про Наполеона, он не был исключительно "за народ". Его амбиции включали создание новой элиты, где он сам, выходец из мелкой корсиканской знати , стал императором, а его семья и сторонники — новой аристократией. Его семья имела дворянский статус, но это была провинциальная, незначительная знать, далеко не сравнимая с могущественными династиями. Корсика, недавно присоединенная к Франции (в 1768 году), считалась периферийной и "отсталой" территорией, а корсиканцы часто воспринимались французами как "чужаки" с сомнительным культурным и социальным статусом. Для старой французской аристократии, такой как Бурбоны или другие роды с многовековой историей, Наполеон был выскочкой из захолустья.

Он использовал идеологию (французский национализм, "величие Франции") как инструмент для легитимизации своей власти, даже если это означало подавление оппозиции и установление авторитарного режима.

Моя позиция не отрицает, что у Роулинг есть явные отсылки к Гитлеру, но хотелось копнуть чуть глубже. Идеология "превосходства" чистокровных, дискриминация меньшинств, террор и культ личности — всё это отсылает к нацизму. Однако сравнение с Гитлером слишком прямолинейно и не объясняет, почему чистокровные элиты, такие как Малфои, поддерживают полукровку.

Гитлер опирался на массовую пропаганду и страх, но не был "чужаком" в своей системе. Волди же, как Наполеон, должен был преодолеть собственное "нечистое" происхождение, чтобы убедить аристократию следовать за ним. Его харизма и обещание вернуть чистокровным их феодальные привилегии — это скорее наполеоновский ход, чем чисто гитлеровский.

Поэтому, сравнение Волан-де-морта с Наполеоном не противоречит параллели с Гитлером, а дополняет её. Один объясняет расистскую и тоталитарную сторону, но Наполеон лучше отражает личную борьбу с происхождением и стремление создать новую иерархию, где он — вершина. А про хэштеги, каюсь, не могу найти, как редактировать пост, в следующий раз буду ставить!