Любая при капитализме. Например наличие работы и мозгов в башке. Независимый супергерой это когда он занимается геройством в качестве хобби.

Вы это на серьёзных щщах сморозили или это троллинг? Гранты это форма частной поддержки, независимый супергерой внезапно - должен ни от кого не зависеть. Всё остальное это либо государственная, либо частная форма поддержки. Независимость - наличие своего источника доходов.

Вы это на серьезных щщах пишите или как?х2
Нет, это не вариант, т.к. в каждом случае вывод осуществляется через государственную банковкую систему которая подлежит отслеживанию и требует регистрации, что требует от героя указать свою личность либо от законодательства права этого не делать


Вы это на серьезных щщах пишите или как?х3
Ну предположим разово герою оплатят интервью, либо в мире развитой супергероики есть аудитория у которой спрос на такую продукцию есть, но это не постоянный источник дохода. Питер Паркер в Ultimate прекрасно раскрыл тему зарабатывая на кодинге сайта больше чем на фотках Паука

Как ни странно, хороший вариант который правда требует легализации либо легального представителя, но относится к тем вариантам дохода, которые можно назвать независимыми.

Что за херню я прочитал?
Есть предположим в той же Марвел, Капитан Америка, который физически не способен нанести ущерба городу, сравнимому с тем же Халком.
Есть Сокол, прости Бог Император, который вообще простой человек со всякой снарягой, недалеко отошедший по своему уровню от психов которые стекла ломают. Что тут не покрывается страховкой либо судебными выплатами при условии наличия у героя второй работы, имущества или медийного образа который приносит доходы?

fancic reader
Страховка требует легализованного инструмента выплат.
Юр.лицо ответственное за действия физ.лица которое является супергероем или суперзлодеем и выплачивает пострадавшим при условии что форма ущерба соответствует условиям страхования, что является отдельной формой гемороя.

Виктор Некрам
Очень редкие формы взаимодействия суперов и гражданских могут быть отнесены к этим категориям. В основном эти формы относятся к: разбойное нападение, урон группой лицо по предварительному сговору, терористический акт, стихийное бедствие. Т.е. все категории страховые.

Синифаз Аграфский
Да практикуется, нет не работает т.к. выплаты за пойманных преступников производятся через легализацию, а в вопросе речь идет про независимого героя, т.е. как я понимаю анонимуса у которого деньги есть, но все остальные хз кто он.
Выплаты за помощь в поимке или информацию о разыскиваемых\корруппции и т.п., кстати не только фишка чисто США в РФ или например Казахстане они тоже есть

Djarf

Что за херню я прочитал?х2
Во-первых порядок выплаты страховки по наследству
Во-вторых, есть понятие прямого и косвенного ущерба, которое в зависимости от судебной системы (прецедентная либо римская) будет рассматривать произошедшее под разными углами. Например в рамках США с прецедентным правом, пострадавший может обвинить героя в получении травмы от осколков стекла в процессе спасения, но суд его завернет на том основании что спасение жизни согласно имеющемуся прецеденту было приоритетнее.
В римской правовой системе, ну предположим в Польше, выплату может осуществить государство в рамках того что герой спасал специалиста который критически был нужен государству, выполняя работу спецслужб государства, как частное лицо
Слишком много разных вариантов, чтобы говорить что супергероя завалит исками.
В третьих, для справки есть такое понятие - адвокат. Адвоката дают от государства, даже если лицо обвиняемое в данный момент в зале суда не присутствует, и герой может спокойно бегать и делать свои дела если у него есть адвокат.
В четвертых чтобы поместить героя в суд его надо туда доставить, удачи сделать это например с Хомлэндером.

Есть на самом деле много вариантов. Условное нападение в офисном здании, варианты того на кого могут подать в суд:
- Супергерой
- Суперзлодей
- Владелец офиса
- Владелец здания
- Охранная фирма
- Владелец земли (город\штат\субъект федерации)
- Городские власти
- Государство
Зависит от правовой системы и конкретного законодательного регулирования по вопросу.

Marlagram
Не Контесса, а Счетовод, читай внимательно кто там и что в Черве контролирует

Что за херню я прочитал?х3
Основной ущерб причиняется теми, у кого внезапно силы позволяют наносить ущерб
Не знаю из какой бездны варпа ты высрал мысль о том что ущерб наносит супергерой, но простой пример из гугла, например противостояние Электро и Человека-Паука, или Бэтмэна и Джокера показывает что ущерб наносит Электро (за счет радиуса поражения в КВАРТАЛЫ ГОРОДА БЛДЖД) либо Джокер (потому что отмороженный психопат без тормозов). Возможности Бэтмена и Человека-Паука в этом плане куда скромнее

Это настолько отбитый и тупорылый аргумент, что его разберу отдельно
Нету в мире систем навязывающих ответственность за мыслепреступления любая служба МВД, разведки или армии нацелена на превентивные меры, однако она в любом случае реагирует только по факту происшествия потому что нету и не будет однозначного морального ответа на вопрос, а стоит ли карать за намерение совершить преступление до его совершения.
Так что никто не требует с героев ответственность за то что они не имеют права первого удара, в те моменты когда у них его нет.
Потому что такой ответственности не требуют с МВД, ФБР, скорой помощи и МЧС.
Лесоруб в вашей логике это всегда и только суперзлодей потому что только он знает будет он сегодня лес рубить или нет.

Недостаточно просто прочитать Червя, чтобы вешать ярлыки. Помимо Червя, открою секрет есть минимум 10-12 образцов супергероики с разными вариантами того как в условиях популяции суперов работает экономика, это не считая комиксы и фильмы.
В зависимости от вселенной появление даже очень продвинутых суперов может абсолютно не менять сложившуюся экономическую формацию. Ну и феодализм или неофедализм работает в супергероике далеко не всегда потому что требует прямого управления, а оно далеко не всегда в интересах суперов потому что микроменджмент не эффективен в руках тех кому он не интересен