ReznoVV
Пока лучше всего получается драйвить, причем в первую очередь новые материалы и технологии. Социально и образовательно сейчас драйвит намного меньше, чем лет 50 тому назад. У НАСА проблемы. У Роскосмоса тоже не очень. Как и у европейцев. Китайцы и СпейсИкс молодцы.

Дoлoxов
Вообще, непосредственный профит от космоса максимален до геостационарной орбиты. Дальше уже идут инвестиции в рискованные стартапы. Причем, в новостях это не особенно видно. Но последние 10 лет в области инвестиций в космос время очень обильное. Инвестируют, например, в инфраструктуру для добычи минералов в космосе. Приспособления для перезаправки спутников топливом на орбите. Для обслуживания и коррекции орбиты за счет стыковки с другим аппаратом и так далее.

Часть стартапов можно посмотреть, например, здесь (и помнить, что 90% проектов из списка, вероятно, умрут):
https://www.ycombinator.com/companies?industry=Aviation%20and%20Space

А вот с добычей чего-то на Луне и Марсе пока глухо. Не очень понятно, зачем, если на Земле есть примерно все то же самое, но дешевле. Единственное (пока!) серьезное преимущество Луны в этом смысле - все то, что на ней будет сделано, намного проще вывести в космос. Меньше гравитационный колодец, и к тому же можно попробовать сделать электромагнитную катапульту. Это достаточно серьезное преимущество, но только если всерьез покорять Марс и другие планеты. А пока как будто и незачем.

Есть набор мифов разной степени серьезности. Например, "выживание человечества". Но человечество последние 10.000 лет выживало и само по себе. И пока нет причин считать, что именно в ближайшее время человечество ждет катастрофа, от которой нас бы спасла именно колония на Марсе. Есть еще популярный миф про "будем на Луне гелий-3 добывать, будем им термоядерные реакторы заправлять". Но это такой идиотизм на грани с маркетингом. Во-первых, этих реакторов пока нет, и еще долго не будет. Очень долго, может быть еще лет 70-100. Во-вторых, даже когда будет готов ITER (который электроэнергию не будет поставлять в сеть) и даже когда будут готовы его серийные последователи DEMO и другие (где-то лет через 30-50 в лучшем случае), они все равно будут работать не на гелие-3, а на дейтерии и тритии, потому что на гелие-3 сделать реактор еще сложнее и требует больших температур.