![]() |
Заяц Онлайн
4 июня в 01:09
|
Габитус
Но это не детектив. Если речь о Преступлении и наказании. Собственно, основной вопрос в том, зачем детям впихивать то, что было написано для взрослых, причем еще не всякий взрослый прочитает и поймет. И в котором они не поймут половину и вряд ли захотят перечитать потом. Ничего нового в этом споре нет, и аргументы в нем известные. Например, что если не начать раньше, то потом будет поздно. И что если не читать сложное, то и развиваться будет незачем. Я сам, кстати, читал вещи сложнее среднего. "Дом в котором..." хотя бы читается полегче Достоевского. Хотя в 12 лет он тоже не для всякого ребенка, как мне кажется. Все эти моменты про секс, алкоголизм и госизмену в этом в возрасте не считываются вообще никак. А стоило ли тогда читать? Шутка.Самое главное, что это никак не мешает восприятию романа Вот даже не знаю. С одной стороны, я согласен. С другой стороны, не очень понятно, что же тогда воспринимается, если половина проходит мимо. Хотя... как будто бы в обычной жизни не происходит примерно то же - половина проходит мимо. |