Габитус
Но это не детектив. Если речь о Преступлении и наказании.

Собственно, основной вопрос в том, зачем детям впихивать то, что было написано для взрослых, причем еще не всякий взрослый прочитает и поймет. И в котором они не поймут половину и вряд ли захотят перечитать потом. Ничего нового в этом споре нет, и аргументы в нем известные. Например, что если не начать раньше, то потом будет поздно. И что если не читать сложное, то и развиваться будет незачем. Я сам, кстати, читал вещи сложнее среднего.

"Дом в котором..." хотя бы читается полегче Достоевского. Хотя в 12 лет он тоже не для всякого ребенка, как мне кажется.

А стоило ли тогда читать? Шутка.

Вот даже не знаю. С одной стороны, я согласен. С другой стороны, не очень понятно, что же тогда воспринимается, если половина проходит мимо. Хотя... как будто бы в обычной жизни не происходит примерно то же - половина проходит мимо.

Заяц, а Вы читали Трёх мушкетёров? И во сколько лет? Я описала свот ощущения. Сейчас мне их перечитывать не тянет, а лет в 12 зачитала до дыр

Габитус
Я не помню во сколько, но это было в детстве. Тогда понравилось.

Габитус
Считывается это, если не госизмена, то бухач и сомнительные встречи точно. Но из-за возраста не воспринимаешь это всерьез. Эмпатируешь только позитивным моментам, которые нравятся, например, теме дружбы, остальное пропускаешь мимо, не задумываясь. Что-то вроде "было и было".
Но это, конечно, личный опыт.

Когда набрался жизненного опыта, тогда да, начинаешь задавать неудобные вопросы персонажам. И из-за этого книга становится только краше, потому что позитивные моменты никуда не исчезли.

Пойти что ли перечитать Дом 🤔
У меня она аж в бумажном варианте есть
как и Три мушкетера, подарочное издание, все дела.