![]() #литература #всем_по
В список литературы для летнего чтения для выпускников шестого класса включили "Дом в котором..." . У меня всё 3 июня в 12:35
5 |
![]() |
Wave Онлайн
|
Мде. Я во взрослом возрасте «Дом» не осилил.
7 |
![]() |
|
Фигасе. Интересно почитать отзывы детей. Мы тут обсуждали этот роман и взрослые половину не поняли!
|
![]() |
|
Лучше б Крапивина с Булычевым, там хоть мозги развиваются 🤦😁
5 |
![]() |
|
rewaQ
Мы читали Молодую Гвардию и воспоминания матери Олега Кошевого, со всеми подробностями типа выжженных глаз и трупных изменений, да. В начальной школе. |
![]() |
|
Jinger Beer
Кассета - это забытые технологии предков 1 |
![]() |
|
rewaQ
Jinger Beer Древние технологии времени более элегантного, чем эта варварская эпоха.Кассета - это забытые технологии предков 2 |
![]() |
|
rewaQ
Показать полностью
Интересно, конечно, но... У меня в средней школе на летнее чтение было три мушкетёра. По моему между 6 и 7 классами. Как бы ничего страшного, скажите вы. Но позвольте. В 3х мушкетерах было: * Алкаш один из главгероев, и очень много детального изображения бухача. Очень много. * Прелюдия к супружеской измене, но поскольку г-н Бонасье рисовали придурком, а гг был гг, то все как бы ок * Гос измена (ахтунг, ахтунг) * Достижение цели через постель (гг и миледи) * Рассказ о том, как Атос грохнул жену И многое другое. Дом , в котором... выглядит очень невинно на фоне этого. Впрочем, трёх мушкетёров я прочитала аж в пятом классе, при этом у меня не было четвертого. Так что не вижу ничего плохого. Чем раньше дети приобщатся к прекрасному, тем лучше. UPD вообще рада за шестиклассников. Не особая поклонница Дома, но книга хорошая, отличная. В шестом классе я бы охренела от нее. Читала у кого-то, что эта книга воспринимается по-разному в разном возрасте (собственно, не только она, но мы же о мушкетерах говорим). В 11-12 лет, особенно читая взахлёб (ну мало ли) могут и не заметить вами перечисленного. Их другое привлечёт. 2 |
![]() |
|
Little hedgehog
rewaQ Нет слов... Мы читали Молодую Гвардию и воспоминания матери Олега Кошевого, со всеми подробностями типа выжженных глаз и трупных изменений, да. В начальной школе. Для началки такие подробности все-таки рановато... |
![]() |
|
dariola
Да норм, мы были взращены на Секретных Материалах, Полтергейсте и новостях, нас таким было не напугать 1 |
![]() |
|
Little hedgehog
dariola И 600 секундДа норм, мы были взращены на Секретных Материалах, Полтергейсте и новостях, нас таким было не напугать |
![]() |
|
Заяц, да ладно. ПиМ как детектив читается. Я ща ночь осилила
|
![]() |
|
Jinger Beer
— Папа, а что такое «кассета с порно»? Шикарный ассоциативный ряд!— Понимаешь, дочка... Когда мужчины и женщины взрослые они... — Я знаю, что такое порно. Мне непонятно что такое «кассета». 2 |
![]() |
|
dariola
rewaQ И привлекает. Всё эти моменты про секс, алкоголизм и госизмену в этом в возрасте не считываются вообще никак. Самое главное, что это никак не мешает восприятию романаЧитала у кого-то, что эта книга воспринимается по-разному в разном возрасте (собственно, не только она, но мы же о мушкетерах говорим). В 11-12 лет, особенно читая взахлёб (ну мало ли) могут и не заметить вами перечисленного. Их другое привлечёт. 2 |
![]() |
|
Габитус
Показать полностью
Но это не детектив. Если речь о Преступлении и наказании. Собственно, основной вопрос в том, зачем детям впихивать то, что было написано для взрослых, причем еще не всякий взрослый прочитает и поймет. И в котором они не поймут половину и вряд ли захотят перечитать потом. Ничего нового в этом споре нет, и аргументы в нем известные. Например, что если не начать раньше, то потом будет поздно. И что если не читать сложное, то и развиваться будет незачем. Я сам, кстати, читал вещи сложнее среднего. "Дом в котором..." хотя бы читается полегче Достоевского. Хотя в 12 лет он тоже не для всякого ребенка, как мне кажется. Все эти моменты про секс, алкоголизм и госизмену в этом в возрасте не считываются вообще никак. А стоило ли тогда читать? Шутка.Самое главное, что это никак не мешает восприятию романа Вот даже не знаю. С одной стороны, я согласен. С другой стороны, не очень понятно, что же тогда воспринимается, если половина проходит мимо. Хотя... как будто бы в обычной жизни не происходит примерно то же - половина проходит мимо. |
![]() |
|
Заяц, а Вы читали Трёх мушкетёров? И во сколько лет? Я описала свот ощущения. Сейчас мне их перечитывать не тянет, а лет в 12 зачитала до дыр
|
![]() |
|
Габитус
Я не помню во сколько, но это было в детстве. Тогда понравилось. |
![]() |
|
Габитус
Всё эти моменты про секс, алкоголизм и госизмену в этом в возрасте не считываются вообще никак. Самое главное, что это никак не мешает восприятию романа Считывается это, если не госизмена, то бухач и сомнительные встречи точно. Но из-за возраста не воспринимаешь это всерьез. Эмпатируешь только позитивным моментам, которые нравятся, например, теме дружбы, остальное пропускаешь мимо, не задумываясь. Что-то вроде "было и было". Но это, конечно, личный опыт. Когда набрался жизненного опыта, тогда да, начинаешь задавать неудобные вопросы персонажам. И из-за этого книга становится только краше, потому что позитивные моменты никуда не исчезли. 2 |
![]() |
|
Пойти что ли перечитать Дом 🤔
У меня она аж в бумажном варианте есть |