Виктор Некрам
это-то понятно, я так и делаю в большинстве случаев.
просто когда я перечитываю свою же работу, мне иногда кажется, что причастные и деепричастные обороты, как комментарии к образу/способу действия, сильно замыливают глаза, а иногда даже сильно усложняют понимание смысла предложения (можно перепутать, кто к кому повернулся, кто как на кого посмотрел и т.д.). а сухие реплики, написанные через тире кабута не до конца раскрывают вайб сцены.
уже достаточно долго пытаюсь найти золотую середину, но, так или иначе, есть моменты, когда комментарии к репликам лишние, где-то слишком по-сложному все закрутила, а в каких-то сценах их наоборот их не хватает...
надеюсь с опытом придет :l