![]() |
22 июля в 12:34
|
Asteroid
Пока они сильнее, да. Как только доходит до того, что лично они должны стать жертвой, так сразу крик и стоны о несправедливости. Или же убеждённое "Вот стану сильным и всем покажу где раки зимуют". Вполне себе есть люди, которые нелицемерно разделяют право сильного. Если слабый, то подстраивайся под давление сильного, если сильный, то дави слабого. Полная гармония. А в случае с Айн Рэнд скорее всего результат смешения общей идеи справедливости с частной, но без выстраивания в общую систему. Вот и выходит "Здесь применяем, здесь не применяем, а здесь рыбу заворачиваем."Это скорее реакция на проблему. Без проблемы, как источника давления, они останутся инертными. Тут не соглашусь, но это не так важно в данном обсуждении.Я его употребил скорее как "наиболее эффективный расход ресурса", то есть, получения максимума вооруженности за единицу ресурса. То есть цель в повышении вооружённости. Понятно.И кстати, хочу уточнить. Я правильно понимаю, что количество ресурсов в культиваторщине весьма ограниченно? И что насчёт их общего количества, оно со временем уменьшается, и насколько быстро? |