Asteroid
Ты правда не понял или притворяешься? Когда у нас удачливость объективный и проверяемый показатель, то оно совсем не так воспринимается же, ну.

Зависит от их структуры. Да, случайность тоже имеет структуру, про то, что за туманом войны, тем более понятно. Грубо говоря, каждый чувак выбирает сознательно сторону двух монеток - два орла, две решки и орёл-решка варианты (допустим, нам не важен порядок, поэтому орёл-решка и решка-орёл - одно и то же). Введём камень-ножницы-бумага метрику: два орла побеждают двух решек, две решки орла плюс решку, а орлорешка - двух орлов. В чём разница между подкидыванием двух монеток с двух сторон - случайностью - и сознательным складыванием за спиной в нужную комбинацию? Вообще говоря, разница есть, но с точки зрения УДАЧИ - разницы нет. И то, и другое - независимый процесс, который надо поконтрить своим независимым процессом. Или удача заставит чувака с высокой удачей наугад выбрать нужную комбинацию, контрящую комбинацию противника. Или удача повлияет на подкидывания с любой из сторон. "Сложность" для удачи примерно одинаковая.

Другое дело, что с неопределённостью могут идти процессы более сложные, а со случайностью - более простые. Или наоборот. Тогда удаче будет сложней там, где, собственно, меньше вероятностью победы - или меньше победных исходов. Или просто больше комбинаций. Ну ты понял.

Да, это правда.

Например, такие, где сложность игры зависит от твоей удачи, т.е. по сути чуваку с удачей 6 по сравнению с чуваком с удачей 1 игра будет усложнена в условные 6 раз. Или во столько раз, во сколько проще было бы обыгрывать 6 по сравнению с 1. Это относится как с синглплеерным играм типа рулетки, игрального автомата или ставок на ещё какой чистый рандом, так и к мультиплеерным, там просто игрокам с меньшей удачей давалась бы пропорциональная фора. Могла бы и не даваться, типа, можно добровольно от неё отказаться, но тогда пеняй на себя.