Scaverius
Это не столько даже странно само по себе (в позднем Союзе было похожее, но там оно было порождено двадцатью годами Суслова), сколько вызывает вопросы к Сталину и ко в книге. Это чего вдруг у вас настолько научное просвещение населения и работа с молодёжью развалены, что она начинает верить в какой-то идеалистический бред, вместо того, чтобы пользоваться диаматом и следствиями из оного?

Вот это у меня основная претензия, да. С учётом того, насколько в описываемые годы круто был развит реверс-инжиниринг, не додуматься до ограниченности полученной СССР информации и материальных объектов из будущего было просто невозможно. В реальности, напомню, Туполев, зная высоту и скорость полёта U2 (и более ничего), весьма близко к истине нарисовал аэродинамическую схему и оценил основные динамические характеристики разведчика за несколько дней. А тут у лучших западных спецов есть подробные описания чудо-подлодки, есть воспоминания людей, сталкивавшихся с ней в бою, есть какая-никакая агентура, чтобы выяснить хоть что-то у третьих лиц на территории страны, но за пятнадцать лет – нет даже версии в числе многих прочих, что это одиночная лодка из будущего, случайно попавшая в СССР.

А ещё там эпичный прокол у автора с показом первого "Индианы Джонса" в прошлом. В котором "играла" настоящая Тип VIIC. И ни один американец не задал закономерного вопроса – а откуда это у "неизвестных советских творцов, сгинувших в ходе войны и репрессий" перед войной взялась новейшая по тем временам немецкая подлодка или её крайне детализированный макет в натуральную величину? И нет ли тут связи с пришельцами из будущего? А если связь есть, то с чего вдруг в СССР в разгар войны целенаправленно отправили: супер-подлодку (1 шт.), супер-спецназовцев (12 шт.) и приключенческий фильм из будущего (1 шт.). Может, это не целенаправленная передача из будущего, а просто случайное стечение обстоятельств? Но нет, самая громкая премьера десятилетия, породившая целый жанр подражаний в американском кинематографе, не привлекла ни малейшего внимания всех тех экспертов, кто должен был под микроскопом рассматривать всё странное и непонятное, что можно было бы с пришельцами из будущего связать.

И, главное, непонятно, зачем она вообще нужна, если уже есть комиссия партийного контроля? Ну, усильте её кадрами, если она плохо работает, полномочий добавьте, но зачем ещё одну структуру-то городить? Ладно бы она чисто темпоральной аномальщиной занималась, это понять можно было бы, но её сотрудники вообще во все дела лезут, от каких-то бытовых разборок и "нехороших переулков" до партийного строительства.

Причём Сталин в книге знает, что именно отсутствие обратной связи с мест дало возможность накопиться тому валу проблем, который и сломал Союз. Знает, долго и напряжённо размышляет, что с этим делать, но нормальной социалистической демократии почему-то не вводит, зато создаёт новые структуры с неограниченными полномочиями. Как будто у КГБ в лучшие годы их мало было.

Она довольно закономерна, если учитывать, какими откровенными сатанистами в книгах показаны гитлеровцы. В буквальном смысле то есть. В реальности-то ни итальянские фашисты, ни их немецкие "коллеги" РКЦ особо не мешали. А тут они прямо религиозные гонения начали, так что советскому спецназу пришлось Папу Римского спасать. Плюс фактический контроль Рима просоветскими силами. Это серьёзные аргументы, чтобы радикально изменить церковную политику.