flamarina
Это подразумевает нечто, что "держит" ману, и не даёт ей перейти из потенциального состояния в кинетическое. Тоже самое, что пассивно/активно у меня.

А вот эту аналогию не понял. Теплоёмкость - свойство материи вмещать больше тепла. Имелось в виду, что мана имеет "температуру", за счёт падения которой и работает?
Думал о таком варианте в другом посте, там проблемно. Тогда мана - это не энергия, а материя. И есть проблема с природным фоном и источниками: источник маны огня будет выжигать всё, а источник маны воды - бесконечный фонтан.

Если брать электрический ток, то он без изоляции рассеивается. Так что...
Разве что статику взять. Есть статический фон, а маг накапливает заряд, и может его высвободить. И чем больше разница потенциалов, тем сильнее шарахнет. Спасибо, надо подумать.
...
Тогда у нас заклинания могут быть только если мы вводим разные типы маны, в том числе - мана-изоляцию. И заклинания - это аналог электросхемы.
Надо подумать. Но как-то оно не похоже на классическую ману.

Мана как накопленный в кольце из сверхпроводника "ток", и магические источники как переменное магнитное поле? Хм... Оно очень уж далеко от классики получается.

Я с утра начал в сторону химии думать: мана как бензин, и всё такое. ))
Но там свои проблемы. Так-то, в целом получается похоже на классику, но это открывает новый слой глубины, с которым тоже надо что-то делать.
Тогда антимагическое поле - отсутствие "кислорода", где мана просто не может "гореть".
А разные типы маны - это как бензин и солярка, только они ещё и при "сжигании" дают разные эффекты.
Похоже, эта аналогия ближе всего к классике.