flamarina
Понятно. Но тут та же проблема активной/пассивной маны и её источников.

Тут можно и так и этак воспринимать. Может работу совершает свечение горения, которое имеет разный спектр у разной маны.
Если бы работу совершал расширяющийся газ, то мы могли бы сжечь ману в закрытом контейнере, и у нас был закрытый контейнер, который не имеет маны огня, но при открытии совершит эту запасённую работу. Это хороший контрольный эксперимент для магов. )))
Вот почему мне и нравится не концептуальная магия - она позволяет за счёт аналогий придумывать интересные идеи, и отвечать на вопросы "а что если?".

Да. Именно потому мана должна быть энергетической "материей". Только материя достаточно разнообразна.

Это, кстати, культиваторы. )))
У них, в основном, источники не имеют в стихийного окраса, только различную мощность энергии. А уже маг аспектирует энергию при получении, и хранит именно аспектированную.
Там тоже есть проблема пассивно/активной энергии, потому что огненная ци становится огнём только по команде.

Но если брать именно магов, которые за счёт "теплоизоляции" сдерживают аспектированную ману, которая после выхода наружу сразу проявит себя, то мы получаем... стихийных магов из Аватара (это который легенда об Аанге).
Забавно, как чуть-чуть меняя механики магии мы получаем настолько разные миры. ))