Почему вообще надо доказывать очевидную мысль, что если сомневающийся человек получает внешнее подкрепление, что он прав, то он станет меньше сомневаться?
Начать с того, что эта мысль совершенно не очевидная. С тобой это вряд ли произойдёт при аналогичных обстоятельствах. Можно, конечно, сказать, что для тебя это не будет «подкреплением», но тогда мы погружаемся в адову пучину терминологии. Всегда можно найти каких-то двух с половиной мальчиков, пострадавших от порно, но применимость вывода о вреде порно к каждому отдельному случаю всегда будет дискуссионна.
Мне с моей стороны кажется, что популяризация нейросетей и их ток-стайла может привести к некоему ослаблению запоров и столь популярного в Интернете прежде циничного негативизма. Все эти «молчи, никому не интересно» и прочая логически малоосмысленная самоцензура — Интернет велик, он легко выдержит и в тысячу раз больше философских эссе, ностальгических рассуждений, личных мыслей и сопоставлений. Мамкины бэдкомедианы могут молча проходить мимо или писать саркастические рецензии — в конечном счёте любой постинг публикуется не ради хейтеров, а ради того 0,001% аудитории, которому зашло.