![]() |
я бесполезен Онлайн
17 сентября в 19:37
|
isomori
Обсуждаемые выше сюжеты восходят к иудейскому Преданию и являются частью вероучения. СогласенК преданию относятся. В писании же лилит (в множественном числе) – это духи пустыни, а Адама с Евой совратил с пути истинного змей а не сатана, сатана же общается с господом богом в роли обвинителя Иова, и происходят многие удивительные вещи, не бьющиеся с преданием и фольклором, в том числе современным. Ударяться в критику писания и искать там несоответствия мне вообще не интересно, мне грустно оттого, что у людей ветхий завет не читавших никогда очень устойчивые представления о христианстве. Потому что если бы читали, то вопрос о предании и писании бы у них, скорее всего появился, а это здорово и я этого всем желаю, и атеистам и, в первую очередь, верующим. Хочется выразить свою изначальную мысль более толково как-то... а придётся повторить. Огромная доля современных народных представлений о христианстве не имеет большого отношения к писанию. Апокрифическая сказка, к писанию отношения имеет мало |